合同履行期间届满后，一方继续履行，另一方接收履行的，并不必然视为原合同的延展。具体分析如下：

1. 合同延展的法定情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同延展通常需要当事人之间的明确约定或符合法定的延展条件。
   • 若合同中有关于延展的条款，且当事人按照该条款执行，则视为合同延展。

2. 默示行为的理解：

   • 一方继续履行，另一方接收履行，这种默示行为并不直接等同于合同延展。
   • 默示行为可能表明当事人有继续合作的意愿，但并不能直接推断出双方有延展合同的合意。

3. 法律后果：

   • 在没有明确约定或法定延展条件的情况下，一方继续履行而另一方接收，可能构成不当得利或无因管理。
   • 若原合同已明确履行期限，且未约定延展，则超出期限的履行可能不被视为合同义务，接收方也无须承担违约责任。

4. 实际操作的建议：

   • 为避免法律纠纷，当事人在合同期限届满后若有意继续合作，应明确签订延展协议或补充协议。
   • 如无继续合作的意愿，应及时通知对方，避免产生不必要的误解或法律后果。

综上所述，合同履行期间届满后，一方继续履行而另一方接收，并不直接视为原合同的延展。当事人应根据实际情况和法律规定，明确双方的权利义务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。