结论：合同到期后继续实际履行，合同延续的终止时间并非固定不变，而是取决于双方当事人的意思表示、实际履行情况以及可能存在的法定或约定解除条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 双方当事人意思表示：

   • 明确续签：如果双方当事人在原合同到期后，通过书面或口头形式明确表示愿意续签合同，并就续签的期限、条件等达成一致，那么合同将按照新的约定继续履行，终止时间即为新约定的到期日。
   • 默示续签：在某些情况下，即使双方没有明确表示续签，但通过继续履行合同的行为（如继续支付租金、提供服务等）可以推断出双方有续签合同的意愿。此时，合同将视为以原条件继续履行，但终止时间可能需要根据实际情况和交易习惯来确定，或者视为不定期合同，双方均有权随时解除，但应提前合理期限通知对方。

2. 实际履行情况：

   • 持续履行无异议：如果合同到期后，双方继续按照原合同条款履行，且没有提出任何异议，那么可以认为合同已经以原条件延续。在这种情况下，合同的终止时间将取决于双方继续履行的期限，如果双方没有约定新的期限，则可能视为不定期合同。
   • 履行过程中发生变化：如果在继续履行过程中，双方对合同条款进行了修改或补充，那么这些修改或补充将构成新合同的一部分，合同的终止时间将按照新合同的约定来确定。

3. 法定或约定解除条件：

   • 法定解除条件：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同可能因不可抗力、对方违约等法定原因而解除。如果合同延续期间出现了这些法定解除条件，那么合同将提前终止。
   • 约定解除条件：双方当事人在原合同或续签合同中可能约定了特定的解除条件。如果这些条件在合同延续期间得到满足，那么合同也将按照约定提前终止。

法律建议：

• 明确约定：为了避免合同到期后继续履行产生的纠纷，建议双方当事人在原合同到期前就续签事宜进行明确约定，包括续签的期限、条件等。
• 保留证据：在合同延续期间，双方应保留好继续履行合同的相关证据，如支付凭证、服务记录等，以备不时之需。
• 及时沟通：如果双方在合同延续期间对合同条款或履行情况有异议，应及时进行沟通并协商解决，避免纠纷升级。

可能法律后果：

• 如果合同到期后继续履行但未明确约定终止时间，且双方无法就终止时间达成一致，可能引发合同纠纷，需要诉诸法律途径解决。
• 如果合同延续期间出现法定或约定解除条件而未及时解除合同，可能导致一方或双方承担违约责任或其他法律责任。

如有任何具体合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。