首先，如果合同中没有明确约定不能一地多包，那么从合同文本的角度来看，一地包100次并不直接构成违约。 但是，这个问题涉及到合同解释和合同履行的多个层面，我们需要从以下几个角度进行全面分析：

1. 合同解释的角度：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，如果合同中没有明确禁止一地多包，那么按照合同文本的解释，一地包多次并不构成违约。
   • 然而，合同解释也需要考虑双方的真实意图和交易习惯。如果双方在实际交易中有一地不能多包的默契或习惯，那么即使合同中没有明确写明，也可能通过证据来证明这一默契或习惯，从而影响合同的解释。

2. 合同履行与诚实信用原则：

   • 合同履行应当遵循诚实信用原则。如果一方在合同履行过程中，以一地多包的方式损害了对方的利益，那么即使合同中没有明确禁止，这种行为也可能被视为违反了诚实信用原则，从而构成违约。
   • 例如，如果一地多包导致对方无法获得预期的合同利益，或者增加了对方的履行成本，那么这种行为就可能被视为违约。

3. 法律后果与救济措施：

   • 如果一地多包被认定为违约，那么违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果合同中没有明确约定违约责任，那么受损害方可以依据法律规定来主张自己的权益，包括要求违约方赔偿损失、继续履行合同等。

综上所述，虽然合同中没有明确写明不能一地多包，但是否构成违约还需要根据合同的具体内容、双方的真实意图、交易习惯以及合同履行过程中的实际情况来判断。如果你在实际交易中遇到了这样的问题，建议你及时收集证据，并咨询专业律师来维护自己的合法权益。