有合同有发票但无结算资料，这种情况并不直接决定合法性，而是需要根据具体情况来判断。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 合同与发票的法律意义：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，用于明确双方的权利和义务。
   • 发票则是交易发生的证明，表明买方已经支付款项，卖方已经收到款项。

2. 结算资料的重要性：

   • 结算资料通常包括详细的交易记录、对账单、付款凭证等，用于证明交易的真实性和完整性。
   • 在某些行业或交易中，结算资料可能是必须的，用于确保交易的合法性和合规性。

3. 无结算资料的影响：

   • 如果合同和发票都真实有效，且交易确实发生，那么即使没有结算资料，从法律上讲，交易仍然是合法的。
   • 但是，如果交易存在争议，或者涉及大额资金、复杂交易结构，那么结算资料就可能成为解决争议的关键证据。
   • 此外，如果法律法规或行业规范明确要求提供结算资料，那么无结算资料可能会违反这些规定，从而引发法律风险。

4. 建议：

   • 在进行交易时，尽量确保结算资料的完整性和准确性，以避免未来可能出现的争议。
   • 如果确实没有结算资料，但交易真实合法，建议在合同中明确说明，并尽可能通过其他方式（如聊天记录、邮件等）证明交易的真实性和完整性。
   • 如果遇到法律纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和帮助。

综上所述，有合同有发票但无结算资料并不直接决定交易的合法性，而是需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。