关于“只有收据没有发票是否合法”的问题，这确实是一个需要结合具体情况来细致分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、总体判断

在大多数经营活动中，只有收据没有发票通常是不合法的。收款方有义务向付款方提供发票，这是税收相关法律法规及消费者权益保护法的基本要求。然而，也存在一些特殊情形，如小额零星经营业务或依法不需要办理税务登记的单位和个人，他们可能只需出具收据而无需开具发票。

二、法律依据与核心区别

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条，经营者必须向消费者出具发票等购货凭证或服务单据。
   • 《中华人民共和国发票管理办法》第十九条也明确规定，收款方应向付款方提供发票，无论交易大小或性质如何。

2. 发票与收据的核心区别：

   • 法律效力：发票具有更强的法律效力，是财政、税收、审计等部门检查的重要依据；而收据主要作为收付款凭证，证明力相对较弱。
   • 应用场景：发票主要用于经营活动中的收付款凭证；收据则更广泛地应用于各种款项的收取场景，但不一定适用于所有经营活动。

三、对收款方的影响

• 合规要求：企业和个体工商户等销售商品、提供服务时，必须依法开具发票。违反规定可能面临税务机关的罚款、没收违法所得等处罚。
• 税务风险：如果收款方逃避纳税，还可能涉嫌犯罪，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，可能面临刑事处罚。

四、对付款方的影响

• 财务核算风险：对于企业而言，没有取得发票的支出，除特殊情况外，一般不能在税前扣除，这增加了财务管理和税务合规性风险。
• 交易凭证考量：在普通的民间交易中，如个人之间的小额借款、朋友间帮忙代购物品后收款等，收据足以证明双方之间的款项往来事实。此时，不涉及应税行为和税务问题，因此没有发票也是合理的。但在购买商品或接受服务时，消费者有权要求商家提供发票。

五、具体场景分析：车位交易

以车位交易为例，购买或租赁车位后只提供收据而未开具发票，在大多数情况下是不合法的。因为购买车位产权或租赁车位用于日常停车属于经营性活动，开发商或物业必须提供发票。若仅提供收据，不仅违反了发票管理规定，还可能影响后续的车位产权登记等手续。

六、结论与建议

综上所述，只有收据没有发票在大多数情况下是不合法的。为了维护自身合法权益，消费者在购买商品或接受服务时，应主动要求商家提供发票。如果商家拒不提供发票，消费者可以向税务机关举报。同时，企业和个体工商户等也应遵守相关法律法规，依法开具发票，以避免潜在的税务风险和法律后果。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。