固定总价合同下工程量增减的法律规定及处理方式
核心结论：
固定总价合同下工程量增减的处理，首先应依据合同中的明确约定。若无约定或约定不明，则需根据工程量增减的原因，结合法律规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。
详细分析：
合同有明确约定的情况：
- 若合同中已对工程量增减的处理方式作出具体规定，如增加或减少的幅度在一定比例内不调整总价，超出部分则按约定单价结算等，那么双方应严格按照合同约定执行。这种约定体现了双方的意思自治，是处理此类纠纷的首要依据。
合同未明确约定的情况：
- 当合同未对工程量增减作出明确约定时，双方应就增加的工程量及其价款进行友好协商。协商过程中，可以考虑重新确定单价、综合考量成本与市场行情后调整总价等方案。若协商不成，则可寻求第三方调解机构的介入，根据双方证据与陈述，依据法律法规与公平原则提出调解方案，促进和解。
- 若调解无果，且合同中有仲裁条款，双方可提交仲裁机构裁决；无仲裁条款时，则可向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院依法审理并判决。
工程量增减的原因及法律后果：
- 发包方原因：如设计变更或指令增加工作内容导致的工程量增加，承包方有权要求计价并支付费用。这是因为发包方的行为改变了原合同的约定，承包方因此产生的额外成本应由发包方承担。
- 非承包方原因（不可抗力或其他）：如不可抗力（地震、洪水等）或实际地质与勘察报告不符导致的工程量增加，双方应公平分担损失。具体分担方式需根据实际情况协商确定，可能涉及调整总价、分担额外成本等。
- 承包方自身原因：若工程量增加是由于承包方失误或错误施工导致的，那么通常由承包方自行承担成本。这是因为承包方的行为违反了原合同的约定，应自行承担由此产生的后果。
专业建议：
- 在签订固定总价合同时，建议双方对工程量增减的处理方式作出明确约定，以避免后续纠纷的发生。
- 若合同未明确约定且发生工程量增减的情况，双方应保持沟通，尽量通过协商达成一致。协商过程中，可以寻求专业律师或行业专家的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
- 若协商不成，应及时寻求调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在选择解决途径时，应根据实际情况和合同约定进行综合考虑。
综上所述，固定总价合同下工程量增减的处理需综合考虑多方面因素，包括合同约定、增加原因及法律途径等。作为专业律师，我建议双方在处理此类问题时保持谨慎和理性，尽量通过协商达成一致，以维护双方的合法权益。若有问题，可直接向我咨询。