起诉分公司时，是否将总公司列为被告需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析，希望能帮助您更好地理解和处理相关法律事务：
一、分公司与总公司的法律地位
分公司的法律性质：
- 分公司是附属于总公司的分支机构，不具有独立的法人资格。这意味着分公司不能独立承担民事责任，其民事责任最终由总公司承担。
- 分公司可以以自己的名义从事民事活动，如签订合同、进行交易等，但其行为后果和责任归属总公司。
总公司的法律性质：
- 总公司作为独立的企业法人，具有完全的民事行为能力和民事责任能力。总公司可以独立承担民事责任，并对其分支机构（分公司）的行为负责。
二、起诉分公司时的被告确定原则
一般原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”在诉讼中，如果分公司有足够的财产和能力承担责任，且案件不涉及总公司或其他分公司的利益，通常可以将分公司作为单独的被告进行起诉。
特殊情形：
- 分公司财产不足：如果分公司没有独立的财产或资金来承担债务，或者案件涉及总公司或其他分公司的共同责任，那么可能需要将总公司也列为共同被告。在这种情况下，总公司需对分公司的债务承担补充清偿责任，即先以分公司的财产承担责任，不足部分由总公司承担。
- 合同或行为指示：在某些情况下，如合同明确约定由总公司承担责任，或者总公司对分公司的行为有直接的指示或控制，也可能需要将总公司列为被告。这取决于合同的具体条款和总公司的实际参与程度。
三、实践中的操作建议
调查了解：
- 在提起诉讼前，应充分了解分公司的经营状况和财产状况，以及其与总公司的关系。这有助于评估分公司的偿债能力，并决定是否需要将总公司列为被告。
- 通过查询工商登记信息、财务报表等方式，获取分公司的相关信息，为诉讼策略的制定提供依据。
准备充分的证据：
- 无论选择将分公司还是总公司列为被告，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。证据应包括合同、协议、交易记录、沟通记录等能够证明双方权利义务关系和纠纷事实的材料。
- 证据的充分性和有效性对于诉讼的成败至关重要，因此应尽可能收集全面、准确的证据。
考虑执行便利性：
- 在实际操作中，考虑到执行的便利性和债权实现的可能性，即使不确定分公司财产状况，也往往会选择同时将分公司和总公司列为共同被告。这可以避免后续可能的追加程序，节省时间和司法资源。
- 同时，将总公司列为被告也可以增加债权实现的可能性，因为总公司通常具有更强的经济实力和偿债能力。
四、实例分析
以建筑工程领域为例，若总公司中标项目后由分公司负责具体施工，因工程质量问题引发纠纷，业主可将分公司和总公司一同列为被告。这样做不仅便于法院查明事实（如施工过程中的具体行为、决策等），还能有效保障业主的合法权益。在分公司财产不足以清偿债务时，总公司需承担补充责任，确保业主的债权得到实现。
总结与建议：起诉分公司时是否将总公司列为被告，需根据分公司的财产状况、责任承担能力以及具体案件情况来综合判断。如果您面临此类法律纠纷，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。