关于起诉分公司是否要把总公司列为被告以及管辖如何确定的问题，以下是我的详细解答：
一、起诉分公司时是否需将总公司列为被告
一般原则：
- 分公司作为总公司的分支机构，虽然不具有独立的法人资格，但依法设立并领取营业执照的分公司，具备诉讼主体资格，可以作为民事诉讼的被告。
- 在诉讼中，如果分公司有足够的财产和能力承担责任，且案件不涉及总公司或其他分公司的利益，通常可以将分公司作为单独的被告进行起诉，无需将总公司列为共同被告。
特殊情形：
- 如果分公司没有独立的财产或资金来承担债务，或者案件涉及总公司或其他分公司的共同责任，那么可能需要将总公司也列为共同被告。
- 在某些情况下，如合同明确约定由总公司承担责任，或者总公司对分公司的行为有直接的指示或控制，也可能需要将总公司列为被告。
实践建议：
- 在提起诉讼前，应充分了解分公司的经营状况和财产状况，以及其与总公司的关系。
- 准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括合同、协议、交易记录等能够证明双方权利义务关系和纠纷事实的材料。
二、管辖如何确定
一般地域管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
- 因此，如果仅起诉分公司，通常由分公司住所地的人民法院管辖。
特殊地域管辖：
- 如果案件涉及合同纠纷或其他特殊类型的纠纷，可能适用特殊地域管辖的规定。
- 例如，合同纠纷可能由合同履行地或被告住所地的人民法院管辖。在这种情况下，需要根据具体案件情况来确定管辖法院。
共同被告时的管辖：
- 如果将总公司和分公司列为共同被告，通常由总公司住所地或分公司住所地的人民法院管辖，具体取决于案件情况和相关法律规定。
- 在某些情况下，如果总公司和分公司住所地不在同一法院辖区，原告可以选择向其中一个有管辖权的人民法院提起诉讼。
三、综合建议
- 在起诉前进行充分调查：了解分公司的财产状况、责任承担能力以及其与总公司的关系，以便做出更明智的诉讼决策。
- 准备充分的证据：无论选择将分公司还是总公司列为被告，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。
- 考虑执行的便利性：在实际操作中，考虑到执行的便利性和债权实现的可能性，原告即使不确定分公司财产状况，也往往会选择同时将分公司和总公司列为共同被告。
举例说明：假设某分公司与供应商签订了一份采购合同，但拖欠了货款。供应商可以直接将该分公司列为被告向法院提起诉讼。如果分公司财产不足以支付欠款，供应商还可以要求总公司承担补充责任。在管辖方面，如果合同没有约定管辖法院，且没有其他特殊情形，那么通常由分公司住所地的人民法院管辖。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。