针对您提出的“只有借条没有转账记录借款是否成立”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置： 即使没有转账记录，只要借条内容真实、合法，且双方在签署借条时都有明确的意思表示，借款关系在法律上仍然是可以被认定的。但为了确保借款事实得到充分证明，在可能的情况下，建议收集其他辅助证据以形成完整的证据链。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是一种法律文件，它明确记录了借款人和出借人之间的债权债务关系，包括借款金额、借款期限、利息等关键信息。只要借条内容真实、合法，且双方在签署时都有明确的意思表示，借条即具有法律效力。

2. 转账记录与借条的关系：

   • 转账记录是资金往来的直接证明，但它并非借条成立的必要条件。借条的成立不依赖于是否有转账记录。即使款项是通过现金交付或其他非转账方式支付，只要借条内容真实且双方认可，借款关系仍然可以被认定。
   • 然而，在司法实践中，如果借款人提出转账记录作为反驳证据，或者法院对借款事实存在合理怀疑时，转账记录可以作为证明款项交付的重要辅助证据。因此，在可能的情况下，保留转账记录或其他支付凭证是有益的。

3. 借条有效性的考量因素：

   • 除了内容真实和双方意思表示明确外，借条的有效性还可能受到签署人的民事行为能力、借条是否违反法律法规等因素的影响。例如，如果借条存在欺诈、胁迫等违法情形，或者签署人当时不具备完全的民事行为能力，借条可能会被认定为无效或部分无效。

4. 仅持借条的风险及应对策略：

   • 在涉及债务纠纷需要通过法律途径解决时，仅有借条可能存在一定风险。因为法院除了审查借条的真实性外，还会综合审查借贷事实是否实际发生。为了增强借条的可信度和执行力，出借人应尽可能收集其他证据来佐证借款事实的发生。
   • 这些辅助证据可以包括但不限于：聊天记录、电话录音、证人证言、其他书面材料等。只要这些证据能够与借条内容相印证，形成完整的证据链，就可以大大提高借款关系被认定的可能性。

5. 实际操作建议：

   • 在出借资金时，建议尽量采用转账等可留下明确记录的支付方式，并保留好相关凭证。这样可以在未来发生纠纷时提供有力的证据支持。
   • 如果确实需要采用现金或其他形式的支付，务必确保借条的内容详尽、真实，并尽可能收集其他证据来支持借条的有效性。例如，可以要求借款人在借条上注明“已收到现金”或提供其他相关证明。

总结： 即使没有转账记录，只要借条内容真实、合法，且双方在签署时都有明确的意思表示，借款关系在法律上仍然是可以被认定的。但为了确保自身的合法权益得到充分保障，在可能的情况下，建议收集其他辅助证据以形成完整的证据链。如果您对具体的法律问题有疑问或需要进一步的帮助，请咨询专业的法律人士。