可以立案，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。转账记录作为资金往来的直接证据，在民事诉讼中具有法律效力，但仅凭转账记录可能不足以单独证明借贷关系的存在。以下是具体分析：

1. 转账记录的法律效力

• 转账记录属于《民事诉讼法》规定的“书证”范畴，能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实。
• 若转账备注中明确标注“借款”或类似内容，可直接作为借贷合意的初步证据。
• 即使无备注，转账记录仍可证明资金流动，但需结合其他证据证明借贷关系。

2. 仅凭转账记录立案的可能性

• 立案标准：根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由”等条件。转账记录可作为“事实和理由”的初步证据，法院通常会受理。
• 风险提示：立案不等于胜诉。若被告抗辩转账为其他性质（如赠与、投资、还款等），原告需进一步举证。

3. 胜诉的关键：补充证据链

• 借贷合意证据：如聊天记录、录音、证人证言等，证明双方存在借款的口头或书面约定。
• 还款情况证据：如被告部分还款的记录，可间接证明借贷关系。
• 交易习惯证据：若双方此前有类似借贷往来，可辅助证明本次转账的性质。

4. 实务建议

• 立即补救：若尚未起诉，尽快通过微信、短信等方式与对方确认借款事实（如“你欠我的X万元什么时候还？”），并保留记录。
• 申请诉前财产保全：为防止被告转移财产，可在起诉前向法院申请冻结其账户或等值财产。
• 咨询专业律师：根据案件细节（如金额、转账方式、双方关系等），制定个性化诉讼策略。

总结：转账记录是立案的重要依据，但胜诉需构建完整的证据链。建议结合其他证据尽快起诉，并委托律师协助处理，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。