结论前置：仅有转账记录也可以向法院提起诉讼要求对方还钱，但能否胜诉取决于是否能提供充分证据证明该转账为借款。为提高胜诉几率，建议尽可能收集更多相关证据。
可以起诉的法律依据及条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，即使只有转账记录，也可以向法院提起诉讼：
- 原告与案件有直接利害关系：即你是借款的出借人，与案件有直接的利益关联。
- 有明确的被告：你需要知道借款人的具体身份信息，如姓名、身份证号码等，以便法院能够准确送达法律文书。
- 有具体的诉讼请求、事实和理由：你需要明确要求借款人偿还借款的具体金额，并陈述借款的事实经过和理由。
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：借款纠纷属于人民法院受理的民事诉讼范围，你需要选择有管辖权的法院提起诉讼。
转账记录作为款项交付的直接证据，是起诉的重要依据之一，符合上述起诉的基本条件。
仅转账记录起诉存在的风险及应对策略
证明借款关系存在的难度：
- 转账记录仅能证明款项的转移，并不能直接证明该款项的性质为借款。因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。
- 应对策略：为了增加胜诉的可能性，你应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实，如聊天记录、借条或书面协议、电话录音、证人证言等。
被告可能提出的抗辩：
- 若被告提出抗辩，如主张转账是偿还之前借款、赠与或其他债务，并提供相应证据，而你无法进一步证明转账为借款，则可能面临败诉风险。
- 应对策略：针对被告的抗辩，你需要准备充分的反驳证据。例如，如果被告主张转账是偿还之前借款，你可以提供证据证明该笔款项并非还款而是新发生的借款，如之前的借款已经还清的记录、新借款的聊天记录等。
补充证据的重要性及建议
为了增加胜诉的可能性，建议你尽可能收集以下相关证据来佐证借款事实：
- 聊天记录：特别是涉及借款金额、用途、还款时间等关键信息的对话，能够有力证明双方存在借款合意。
- 借条或书面协议：如果有，这是最直接且有力的证据，应妥善保存并在诉讼中提交。
- 电话录音：双方就借款问题进行沟通的电话录音，也是证明借款事实的重要证据。
- 证人证言：如果借款时有其他人在场或有人了解借款情况，他们的证人证言可以作为辅助证据。
- 其他相关证据：如银行流水、交易凭证等，也能在一定程度上支持你的诉讼主张。
实际操作建议
在决定向法院提起诉讼前，建议你先整理好所有与借款相关的证据材料，并评估案件的胜诉可能性。如果证据不够充分或存在争议点，可以考虑先与借款人进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果或借款人拒绝还款，再向法院提起诉讼。
最后提醒：借款纠纷的处理需要谨慎对待，每一个环节都可能影响到最终的诉讼结果。如果你在处理过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。