在面临保护动物袭击人的紧急情况下，为了保护自身生命安全，可以采取合理必要的防卫措施，包括击毙动物，但需符合一定的条件与限度。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律背景与原则

1. 紧急避险原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于紧急避险的规定，在面临正在发生的危险时，为了保护较大的合法权益（如人的生命健康权），不得已采取的紧急避险行为，造成不应有的损害的，不负刑事责任。在保护动物袭击人的情境下，若人的生命安全受到直接威胁，采取击毙动物的措施可视为紧急避险。

2. 野生动物保护法的考量：虽然野生动物受到法律保护，但《中华人民共和国野生动物保护法》也明确规定了，在野生动物对人身安全构成威胁时，可以采取必要的防卫措施。这意味着，在紧急情况下，为了保护自身安全，击毙袭击人的保护动物并不违反野生动物保护法。

二、具体情境分析

1. 动物袭击的严重性：若动物袭击行为已经或即将对人的生命造成严重威胁，如大型猛兽的攻击，此时击毙动物是合理的防卫措施。

2. 防卫措施的必要性：在采取防卫措施时，应确保措施的必要性和合理性。即，只有在没有其他更温和、更有效的防卫方式时，才应考虑击毙动物。例如，在可能的情况下，应优先尝试驱赶、躲避等非致命性手段。

3. 事后报告与证明：在击毙动物后，应及时向相关部门报告，并尽可能提供证据证明当时情况的紧急性和防卫措施的必要性。这有助于避免可能的法律纠纷。

三、法律后果与责任

1. 不负刑事责任：在符合紧急避险原则且防卫措施必要合理的情况下，击毙保护动物的行为通常不负刑事责任。

2. 可能的民事责任：尽管不负刑事责任，但在某些情况下，可能仍需承担一定的民事责任。例如，如果防卫措施过度，造成了不必要的损害，可能需要向动物的所有者或管理方进行赔偿。然而，在保护动物袭击人的情境下，这种民事责任的可能性相对较低，因为人的生命安全通常被视为更高的法律价值。

四、建议与注意事项

1. 保持冷静与理智：在面临动物袭击时，保持冷静与理智至关重要。尽量评估形势，选择最合适的防卫措施。

2. 优先保护人身安全：在任何情况下，人的生命安全都是首要的。在面临直接威胁时，不要犹豫采取必要的防卫措施。

3. 及时寻求法律帮助：如果在击毙动物后遇到法律纠纷或疑问，应及时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

总结来说，在保护动物袭击人的紧急情况下，为了保护自身生命安全，可以采取合理必要的防卫措施，包括击毙动物。但需确保措施的必要性和合理性，并及时向相关部门报告。如有任何法律疑问或纠纷，可直接向我咨询。