在有人被野生保护动物致严重伤害的紧急情况下，为了保护人的生命安全，可以击毙或击伤野生保护动物，但这一行为必须严格符合正当防卫或紧急避险的法定条件，并在事后及时报告相关部门。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫与紧急避险的适用
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在野生动物伤人的情境中，若动物正在对人身安全构成直接威胁，且没有其他更好的避险和防御办法，采取必要的手段制止其侵害行为，包括击毙或击伤动物，可认定为正当防卫。
紧急避险：
- 紧急避险是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身安全，当面临野生保护动物危及生命安全的紧迫情形时，不得已采取的打死或击伤动物的行为。
- 紧急避险要求所采取的措施是避免危险所必需的，且所造成的损害应小于所要保护的利益。在人的生命受到严重威胁时，保护人的生命健康应优先考虑。
二、不同保护级别动物的处理原则
- 国家重点保护野生动物（如一级、二级保护野生动物）：由于其具有重要的生态、科学和文化价值，法律对其保护力度较大。在面临其袭击时，应首先尝试非致命的防御手段，如使用驱赶工具、寻找遮蔽物等。只有在生命安全受到极度威胁，且无其他有效避险方式时，才可考虑击毙或击伤，并需及时向相关野生动物保护主管部门报告。
- 地方重点保护野生动物和其他保护动物：同样应遵循紧急避险和法益衡量的原则。在确保自身安全的前提下，尽量避免致命伤害。如果不得不击毙或击伤，也应事后按规定向当地林业、渔业等相关部门报告。
三、事后报告与调查核实
- 在采取正当防卫或紧急避险措施后，当事人应及时向相关野生动物保护管理部门报告情况。管理部门将进行调查核实，以确定行为是否符合正当防卫或紧急避险的构成要件，以及是否存在滥用权利或过度防卫的情况。
- 如果击毙或击伤保护动物的行为被认定为合法的正当防卫或紧急避险，当事人通常不需要承担法律责任。但需配合相关部门的调查，提供详细的情况说明和证据，以证明当时的危险情况和采取击毙或击伤行为的必要性。
四、非法猎捕、杀害野生动物的法律责任
- 需要强调的是，在非紧急情况下随意杀害野生保护动物是违法的，并可能涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。因此，公众应增强法律意识，尊重和保护野生动物，避免对它们造成伤害。
五、建议措施
- 自我保护：在遇到野生保护动物时，应首先确保自身安全，避免与动物发生直接冲突。
- 非暴力隔离：如果条件允许，应尝试用非暴力的方式将动物与人群隔离，以减少伤害风险。
- 报警与救援：在紧急情况下，应立即报警或寻求专业救援，以便得到及时的帮助和支持。
- 加强宣传与教育：社会应加强关于如何安全地与野生动物相处的宣传和教育，提高公众的自我保护意识和法律意识。
总结来说，面对野生保护动物伤人的紧急情况，个人在符合正当防卫或紧急避险的条件下，可以采取必要的反击措施，包括击毙或击伤动物以保护自己或他人的生命安全。但这一行为必须严格遵循法律规定，并在事后及时向相关部门报告。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。