法官的子女做律师，在以下情况下通常需要回避：
直接参与案件审理或相关程序：
- 如果法官的子女作为律师，直接参与了由该法官审理的案件，或者参与了与该案件相关的任何程序（如证据提交、辩论等），那么为了避免利益冲突和公众对司法公正的质疑，该律师应当回避。这是因为法官与律师之间的特殊关系可能影响法官的独立判断，从而损害司法公正。
存在利益关联：
- 除了直接参与案件外，如果法官的子女作为律师，与案件存在直接或间接的利益关联（如代表一方当事人，且该方当事人的利益与法官或其家庭有直接的经济或其他利益关系），那么该律师也应当回避。这种利益关联可能引发对司法公正的合理怀疑。
可能影响司法公正的其他情形：
- 除了上述两种情况外，如果存在任何其他可能影响司法公正的情形（如法官与律师之间的私人关系过于密切，可能影响法官的独立判断），那么该律师也应当考虑回避。这种判断通常基于具体案件的情况和公众对司法公正的普遍期待。
法律背景与依据：
- 回避制度是司法公正的重要保障之一，它旨在防止因个人利益、偏见或其他不当因素而影响司法决策的公正性。在多数司法体系中，法官、检察官、律师等司法人员都需要遵守回避制度。
- 虽然具体的回避规定可能因司法体系和国家而异，但普遍的原则是：如果司法人员与案件存在直接或间接的利益关联，或者可能因其他原因影响司法公正，那么他们应当回避。
建议与注意事项：
- 对于法官的子女来说，如果他们选择成为律师，应当特别注意避免与自己家庭成员（即法官）审理的案件产生任何关联。这不仅是为了遵守法律，也是为了维护司法公正和公众对司法体系的信任。
- 如果在实际操作中遇到需要回避的情况，律师应当主动向法院或相关机构提出回避申请，并说明回避的理由。同时，他们也应当积极配合法院或相关机构的调查和安排，确保案件的公正审理。
如有任何关于司法行政或政府信息公开方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。