使用假房本借高利贷，若行为人具有非法占有的目的且骗取财物数额较大，则构成诈骗罪；反之，若缺乏非法占有目的或数额未达标准，虽可能不构成诈骗罪，但仍属违法行为，可能面临民事责任或行政处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主观要件：
- 行为人需具有非法占有的目的，即不打算归还所借款项。这通常通过行为人的后续行为来推断，如挥霍借款、逃避还款等。在使用假房本借高利贷的情境中，如果借款人明知自己无力偿还，仍通过伪造房本获取贷款，且后续无还款意愿或行为，即可推断其具有非法占有的目的。
客观要件：
- 行为人必须实施欺诈行为，即使用虚构事实（如提供假房本）或隐瞒真相的方法，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。在此案例中，借款人通过伪造房本，使出借人误以为其拥有房产作为抵押，从而同意出借高利贷，即构成了欺诈行为。
客体要件：
- 诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。在使用假房本借高利贷的情境中，出借人因信赖假房本的担保价值而遭受财产损失，其财物所有权受到侵害。
数额要求：
- 骗取的财物需达到“数额较大”的标准。根据法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。若借款人通过伪造房本骗取的高利贷金额达到上述标准，则可能构成诈骗罪。
二、特殊情况的考量
缺乏非法占有目的：
- 若借款人虽有使用假房本的行为，但主观上并无非法占有目的，而是出于临时资金周转等原因借款，并打算在借款到期后归还，那么这种情况可能不构成诈骗罪。然而，使用假证件本身仍是违法的，可能会受到相应的行政处罚，如罚款、拘留等。
民事欺诈与刑事诈骗的界限：
- 使用假房本借高利贷的行为可能同时涉及民事欺诈和刑事诈骗。关键在于行为人的主观意图和骗取财物的数额。情节较轻、未达到刑事立案标准的，出借人可通过民事诉讼要求借款人返还借款并承担赔偿责任。例如，若借款人虽使用假房本，但借款金额较小，且后续有还款行为，则可能仅构成民事欺诈。
三、法律后果
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
民事责任：
- 无论是否构成诈骗罪，借款人都需承担民事赔偿责任，赔偿出借人因欺诈行为所遭受的经济损失。这包括返还借款本金、支付利息（若约定）以及赔偿因欺诈行为导致的其他损失。
四、实际操作建议
提高风险防范意识：
- 出借人在出借高利贷时，应审慎审查借款人的资信状况和担保物的真实性。对于提供的房产证等担保物，应通过正规渠道进行核实，避免上当受骗。
及时寻求法律帮助：
- 若发现自己被骗，出借人应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如借款合同、房产证复印件、转账记录等。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。
遵守法律法规：
- 借款人应遵守法律法规，不得通过伪造证件等非法手段获取贷款。若因资金周转困难需要借款，应通过正规渠道进行申请，并按照约定履行还款义务。
综上所述，使用假房本借高利贷是否构成诈骗罪，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、骗取财物的数额以及相关法律法规的规定。在实际操作中，应根据具体案情进行综合分析判断，以确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。