用假房本向朋友借了30000块钱，后续还了，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗的情形

1. 非法占有目的：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。若使用假房本借款时，就具有非法占有朋友30000元借款的目的，即从一开始就没有打算归还，那么即使后续还了部分或全部款项，也可能因之前的欺诈行为和非法占有目的而构成诈骗罪。不过，若后续还款行为表明其并无长期非法占有的意图，则可能对认定非法占有目的产生一定影响，但仍需综合全案证据判断。

2. 欺诈行为：

   • 使用假房本作为借款的担保或证明，属于虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。这种行为使朋友产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产（即出借了30000元）。若此欺诈行为是借款行为的关键部分，且朋友若知晓真实情况则不会出借，那么该行为就满足了诈骗罪的客观要件。

二、不构成诈骗的情形

1. 无非法占有目的：

   • 若使用假房本借款时，并无非法占有朋友30000元的目的，而是由于急需资金且无法提供真实房本作为担保，才采取了这种不当方式，并且后续积极还款，那么这种情况可能不构成诈骗罪。此时，行为人的主观恶性较小，且后续还款行为表明其有履行还款义务的意愿。

2. 民事纠纷：

   • 即使使用了假房本借款，但若双方对借款事实无争议，且行为人后续积极还款，未给朋友造成实际损失（或损失已得到弥补），那么这种情况可能更倾向于被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。朋友可以通过民事诉讼途径追讨剩余欠款（如有）及利息等。

三、法律后果与建议

1. 刑事处罚：

   • 若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。具体刑罚需根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合判定。

2. 民事追偿：

   • 若不构成诈骗罪，但确实存在欠款事实（如已还部分但仍有余额未还），朋友可以通过民事诉讼途径要求行为人偿还剩余欠款及利息等。此时，行为人需承担民事责任，即履行还款义务。

3. 建议：

   • 鉴于使用假房本借款的行为存在较大的法律风险，建议行为人立即停止此类行为，并积极与朋友沟通，说明真实情况，争取达成和解。若已涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自身合法权益。

总结来看，用假房本向朋友借了30000块钱，后续还了，是否构成诈骗需结合行为人的主观目的和客观行为来判断。若存在非法占有目的和欺诈行为，则可能构成诈骗罪；若无非法占有目的且后续积极还款，则可能不构成诈骗罪而属于民事纠纷。在任何情况下，都建议行为人积极与朋友沟通并寻求法律帮助以妥善解决问题。