使用假房本借高利贷，若行为人具有非法占有的目的且骗取财物数额较大，则构成诈骗罪；反之，若缺乏非法占有目的或数额未达标准，则可能不构成诈骗罪，但仍属违法行为，可能面临民事责任或行政处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主观要件：
- 行为人需具有非法占有的目的，即不打算归还所借款项。这通常通过行为人的后续行为来推断，如挥霍借款、逃避还款等。在使用假房本借高利贷的情境中，如果行为人从一开始就打算通过欺骗手段获取资金，并无意归还，那么其主观上就具有非法占有的目的。
客观要件：
- 行为人必须实施欺诈行为，即使用虚构事实（如提供假房本）或隐瞒真相的方法，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。在此案例中，行为人使用假房本作为借款的担保，显然是一种欺诈行为。
客体要件：
- 诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。在使用假房本借高利贷的情境中，出借人因信赖假房本的担保价值而遭受财产损失，其财物所有权受到侵犯。
数额要求：
- 骗取的财物需达到“数额较大”的标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，如果行为人通过假房本骗取的高利贷金额达到上述标准，就可能构成诈骗罪。
二、特殊情况的考量
缺乏非法占有目的：
- 如果借款人虽有使用假房本的行为，但主观上并无非法占有目的，而是出于临时资金周转等原因借款，并打算在借款到期后归还，那么这种情况可能不构成诈骗罪。然而，使用假证件本身仍是违法的，可能会受到相应的行政处罚，如罚款、拘留等。同时，如果出借人因此遭受损失，借款人还需承担民事赔偿责任。
民事欺诈与刑事诈骗的界限：
- 使用假房本借钱的行为可能同时涉及民事欺诈和刑事诈骗。关键在于行为人的主观意图和骗取财物的数额。如果情节较轻、未达到刑事立案标准的，出借人可通过民事诉讼要求借款人返还借款并承担赔偿责任。例如，如果借款人只是暂时无法归还借款，但并无逃避还款的意图，且借款金额未达到诈骗罪的立案标准，那么这种情况就更倾向于民事纠纷。
三、法律后果
刑事诈骗的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
民事欺诈的法律后果：
- 如果行为不构成诈骗罪，但属于民事欺诈范畴，那么借款人需承担民事赔偿责任，包括返还借款、支付利息以及赔偿出借人因此遭受的损失等。
四、实际操作建议
- 对于出借人：在出借资金时，务必审慎审查借款人的资信状况和担保物的真实性。如果发现借款人使用假房本等虚假证件作为担保，应立即拒绝出借并报警处理。
- 对于借款人：应遵守法律法规，诚实守信地借款和还款。如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免采取欺诈手段逃避还款责任。
综上所述，使用假房本借高利贷是否构成诈骗罪，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、骗取财物的数额以及相关法律法规的规定。在实际操作中，应根据具体案情进行综合分析判断，以确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。