没有视频证据，同样有可能认定正当防卫。正当防卫的认定并不完全依赖于视频证据，而是需要综合全案的证据和事实来进行判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这一规定并未明确要求必须有视频证据才能认定正当防卫。
   • 在司法实践中，认定正当防卫主要依据的是防卫行为的必要性、适时性、针对性和适度性。这些要素的判断并不完全依赖于视频证据，而是需要结合其他证据，如证人证言、现场勘查记录、物证等，以及案件的具体情况来进行综合分析。

2. 证据类型的角度：

   • 视频证据虽然直观、生动，但并非认定正当防卫的唯一证据类型。在缺乏视频证据的情况下，其他类型的证据同样可以发挥重要作用。例如，证人证言可以证明防卫行为的发生和经过；现场勘查记录可以反映防卫行为造成的后果和现场情况；物证可以证明防卫行为所使用的工具或手段等。
   • 此外，如果防卫人能够提供合理的解释和说明，证明其防卫行为是出于必要和适度的，那么即使没有视频证据，也有可能被认定为正当防卫。

3. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，确实存在一些没有视频证据但被认定为正当防卫的案例。这些案例通常涉及复杂的现场情况和多方证据的综合分析。法院在审理这些案件时，会充分考虑防卫人的主观意图、防卫行为的必要性、适时性、针对性和适度性等因素，以及案件的具体情况和证据情况，来做出公正的判决。

4. 对防卫人的建议：

   • 如果你认为自己或他人的行为属于正当防卫，但缺乏视频证据，不要因此感到沮丧或放弃。你应该积极收集其他类型的证据，如证人证言、现场照片、物证等，以支持你的主张。
   • 同时，你也可以咨询专业律师的意见，了解你的权利和义务，以及如何在法律程序中维护自己的合法权益。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略。

总结来说，没有视频证据并不意味着无法认定正当防卫。在认定正当防卫时，法院会综合考虑全案的证据和事实，以及防卫行为的必要性、适时性、针对性和适度性等因素。因此，如果你认为自己或他人的行为属于正当防卫，但缺乏视频证据，不要轻易放弃，而是应该积极收集其他证据并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。