在没有视频证据的情况下判定打人事件，法院会依据多方面证据来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

结论：即使没有视频证据，法院仍可通过其他证据来判定打人事件的责任和量刑，包括证人证言、当事人陈述、伤情鉴定报告、现场物证以及警方调查报告等。

1. 证人证言：

   • 重要性：现场目击者的证言是判定打人事件的关键证据之一。
   • 要求：证人需要如实陈述所见情况，包括打架的起因、过程、打人者的特征等。
   • 可信度：证人与双方无利害关系时，其证言的可信度更高。

2. 当事人陈述：

   • 作用：打架双方的陈述虽然可能因立场不同而有所偏差，但结合其他证据仍具有参考价值。
   • 注意：当事人陈述不能单独作为认定依据，需要与其他证据相互印证。

3. 伤情鉴定报告：

   • 重要性：专业机构出具的伤情鉴定报告是判断案件严重程度和责任的重要依据。
   • 内容：包括伤者的伤情程度、受伤部位、形成原因等。

4. 现场物证：

   • 种类：如打斗工具、血迹、损坏的衣物等。
   • 作用：这些物证能够辅助还原现场情况，为案件判定提供线索。

5. 警方调查报告：

   • 内容：包括警方的调查过程、收集的证据、对当事人的询问记录等。
   • 重要性：警方调查报告是法院判定案件的重要参考依据。

6. 综合判断：

   • 法院会综合全案证据，遵循证据规则和法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据证明力大小及是否采信作出判断。
   • 在综合判断过程中，法院会考虑各种证据之间的相互印证情况，以及证据与案件事实的关联程度。

此外，如果你或你身边的人遭遇了打人事件，建议第一时间报警并详细陈述情况，同时积极配合警方调查，收集相关证据。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。