被人打没有视频为证，仍然有可能立案。在处理此类案件时，公安机关并不会仅仅因为缺乏视频证据就拒绝立案。立案的关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，而非单一依赖某一种证据形式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的多样性：

   • 在刑事案件中，证据的形式是多样的，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
   • 视频证据只是其中一种形式，虽然它直观且易于理解，但并非唯一或必需的证据。在没有视频证据的情况下，其他形式的证据，如证人证言、被害人陈述、伤情鉴定等，同样可以构成完整的证据链，支持立案。

2. 立案的条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。
   • 这意味着，只要存在犯罪事实，且该事实需要追究刑事责任，公安机关就应当立案，而不受证据形式的限制。

3. 实践中的操作：

   • 在实践中，公安机关在处理此类案件时，会综合考虑各种证据，包括现场勘查、伤情鉴定、证人证言等，以形成对案件事实的全面认识。
   • 如果被害人能够提供其他形式的证据，如目击者的证言、医疗记录、伤情照片等，这些证据同样可以作为立案的依据。

4. 建议与行动：

   • 如果您遭遇了此类情况，建议立即报警，并向公安机关详细陈述事情经过，提供所有可能的证据线索。
   • 同时，您可以积极寻找目击者，收集他们的证言，并保留好所有与案件相关的医疗记录、伤情照片等证据。
   • 如果公安机关初步调查后认为证据不足，您可以要求公安机关进一步调查，或者考虑通过法律途径维护自己的权益，如向检察院申请立案监督等。

总结来说，没有视频证据并不妨碍公安机关对被打案件进行立案。关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。如果您遭遇了此类情况，请积极配合公安机关的调查工作，并提供所有可能的证据线索，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。