没有直接打人的视频证据，并不意味着不能抓人。在刑事案件中，证据的种类和形式是多样的，视频证据只是其中之一。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据的多样性：

   • 除了视频证据，还有证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等多种证据形式。这些证据都可以作为认定案件事实的依据。
   • 在没有直接打人的视频证据的情况下，如果存在其他证据，如目击者的证言、伤者的医疗记录、现场的物证等，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么仍然有可能对嫌疑人进行抓捕和定罪。

2. 证据的充分性：

   • 刑事案件的定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且足以证明犯罪事实的存在。
   • 即使没有直接的视频证据，但如果其他证据足够充分，能够证明嫌疑人实施了打人行为，那么仍然可以对其进行抓捕和审判。

3. 抓捕的合法性：

   • 抓捕嫌疑人必须依据合法的程序和手续，如逮捕证、拘留证等。这些手续的办理需要基于充分的证据和合理的怀疑。
   • 在没有直接视频证据的情况下，如果警方通过其他途径获取了足够的证据，且这些证据符合法律规定的标准，那么他们仍然有权对嫌疑人进行抓捕。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，存在许多没有直接视频证据但仍然成功定罪的案例。这些案例通常依赖于其他类型的证据，如证人证言、物证等。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，并根据证据的充分性和可信度来做出判决。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类案件，建议积极配合警方的调查工作，提供所有可能的证据和信息。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。

可能后果：

• 如果没有足够的证据支持抓捕和定罪，那么嫌疑人可能会被释放或不被起诉。
• 但如果证据充分且合法，那么嫌疑人可能会面临刑事指控和相应的法律后果。

总之，没有直接打人的视频证据并不意味着不能抓人。在刑事案件中，证据的多样性和充分性是关键。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。