检察院不起诉后，自诉能否赢并无绝对答案，而是取决于多个关键因素的综合作用。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院不起诉的情形及自诉的可能性
法定不起诉：
- 若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），检察院应当作出不起诉决定。此时，由于不存在犯罪事实或不符合起诉条件，自诉人通常难以直接提起刑事自诉并获胜。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在此情况下，如果自诉人（即被害人）对不起诉决定不服，可以在收到决定书后七日以内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。同时，自诉人也可以直接向人民法院提起刑事自诉。若自诉人能提供充分证据证明被告人有罪，且法律适用明确，则有可能获胜。
证据不足不起诉：
- 若经过补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。但若后续发现新的证据且符合起诉条件时，可以提起公诉。在证据不足不起诉的情况下，如果自诉人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者检察院不予追究被告人刑事责任的，自诉人有权向人民法院提起刑事自诉，并有可能获胜。
二、自诉案件获胜的关键因素
证据的充分性：
- 自诉人需要收集到足够的、确实充分的证据来证明被告人的犯罪事实。这包括清晰的书证、物证、视听资料，或多个无利害关系的证人提供的可靠证言，形成完整的证据链。证据越充分，获胜的可能性越大。
法律适用的明确性：
- 自诉人所主张的事实应与法律条文能够准确对应，并能够清晰地阐述法律依据，论证被告人的行为符合相应的犯罪构成要件。对法律条文的准确理解和适用是获胜的关键。
是否符合自诉条件：
- 自诉案件有严格的范围和条件限制。自诉人必须确保案件属于自诉案件的受案范围，且自身符合主体资格。否则，法院可能会裁定不予受理或者驳回起诉。
自诉人的诉讼策略：
- 自诉人在诉讼过程中的策略也至关重要。这包括如何组织证据、如何阐述事实、如何适用法律以及如何应对被告人的辩护和反驳等。一个合理的诉讼策略可以大大提高获胜的可能性。
三、建议与指导
- 在决定是否提起自诉前，自诉人应充分了解相关法律法规和诉讼程序，评估自身证据的充分性和法律适用的明确性。
- 自诉人应尽可能收集充分的证据来支持自己的诉求，并确保这些证据的真实性和合法性。
- 在诉讼过程中，自诉人应保持冷静和理性，遵循法庭规则和程序，尊重法官和对方当事人的权益。
- 若遇到复杂的法律问题或困难，自诉人应及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和指导。
综上所述，检察院不起诉并不直接决定自诉的输赢。自诉的胜负取决于多个因素的综合作用。因此，在提起自诉前，务必做好充分的准备和评估工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。