结论：在车主已经赔偿了一万五千块钱后，牛是否可以拉走，这主要取决于赔偿协议的具体内容以及双方当事人的约定。若协议中明确赔偿后牛的归属权转移给车主或未明确归属，且双方无争议，则牛可以拉走；若协议中明确赔偿后牛仍归原主人所有，或有争议未解决，则牛不能拉走。

分析说明：

1. 赔偿协议的内容：

   • 如果双方在赔偿协议中明确约定，车主赔偿后，牛的归属权转移给车主，那么在这种情况下，牛是可以被拉走的。
   • 如果赔偿协议中并未明确牛的归属权，或者明确约定赔偿后牛仍归原主人所有，那么车主在赔偿后是无权将牛拉走的。

2. 双方当事人的约定：

   • 除了赔偿协议外，双方当事人的口头约定或实际行为也可能影响牛的归属权。例如，如果车主在赔偿时，双方口头约定牛归车主所有，且这一约定没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害第三人的利益，那么这一约定是有效的，牛可以被拉走。
   • 如果双方对牛的归属权存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来确定牛的归属权。

3. 法律后果：

   • 如果车主在未明确牛归属权的情况下擅自将牛拉走，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任，如返还牛、赔偿损失等。
   • 如果原主人在收到赔偿后仍拒绝让车主拉走牛，且双方无法协商解决，车主也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

行动建议：

• 查看赔偿协议：首先，建议查看双方签订的赔偿协议，明确其中关于牛归属权的约定。
• 协商解决：如果赔偿协议中未明确约定或双方对约定存在争议，建议通过协商的方式来解决，以达成双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，且双方对牛的归属权存在严重分歧，建议寻求法律途径来解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

特殊场景：

• 如果赔偿协议中明确约定了赔偿后牛的归属权，但一方在履行协议过程中存在违约行为（如未按时支付赔偿款），那么另一方有权根据协议约定或法律规定来维护自己的权益，包括要求对方履行协议或承担违约责任等。在这种情况下，牛的归属权问题可能需要根据协议的具体内容和违约情况来综合判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。