工人找业主要钱是否合法，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 工人与业主存在直接雇佣关系：

   • 合法性：如果工人是直接受业主雇佣进行工作，如家庭装修、日常维修等，且双方存在明确的雇佣合同或口头约定，那么工人有权根据约定向业主索要劳动报酬。这种情况下，工人找业主要钱是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，受法律保护。工人与业主之间的雇佣关系，即属于此类协议关系。

2. 工人与业主不存在直接雇佣关系：

   • 合法性存疑：如果工人并非直接受业主雇佣，而是受雇于装修公司、施工队等第三方，那么工人与业主之间通常不存在直接的债权债务关系。此时，工人直接找业主要钱可能缺乏法律依据，除非业主存在过错或双方有特别约定。
   • 特殊情况：若业主明知工人与第三方存在雇佣关系，却直接指示工人工作或承诺支付报酬，且工人有证据证明这一点，那么工人可能有权向业主索要报酬。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
   • 建议：在这种情况下，工人应首先向其雇主（如装修公司、施工队等）索要报酬。如果雇主拒绝支付或无法联系，工人可以考虑通过法律途径（如劳动仲裁、诉讼等）来维护自己的权益。

3. 工人索要报酬的方式与限度：

   • 合法方式：无论工人与业主之间是否存在直接雇佣关系，工人都应通过合法、合理的方式索要报酬，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 非法方式：如果工人采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段索要报酬，不仅可能损害业主的合法权益，还可能触犯法律，面临法律责任。
   • 限度：工人在索要报酬时，应确保索要的金额与实际应得的报酬相符，不得夸大或虚构事实来索要更多报酬。

总结与建议：

• 工人找业主要钱是否合法，关键在于工人与业主之间是否存在直接的雇佣关系以及工人索要报酬的方式与限度。
• 如果工人与业主存在直接雇佣关系，且索要报酬的方式合法、合理，那么工人找业主要钱是合法的。
• 如果工人与业主不存在直接雇佣关系，或索要报酬的方式非法、不合理，那么工人找业主要钱可能缺乏法律依据或面临法律责任。
• 建议工人在索要报酬前，先明确自己与业主之间的法律关系，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到合法、有效的维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。