您好，关于您提出的“只有送货单签名能否追回货款”的问题，这确实是一个涉及法律证据和实际操作的问题，我来为您详细解答。

首先，送货单作为买卖合同成立和货物交付的重要间接证据，它记录了货物的关键信息，并有收货人的签字确认，这确实能证明货物已经交付的事实。然而，仅凭送货单签名来追回货款，其成功率并不是绝对的，它受到多种因素的影响。

可能成功追回货款的情况：

1. 送货单内容详尽且对方认可：如果送货单上详细记录了货物的名称、规格、数量、单价、金额以及送货日期等所有关键信息，并且对方对这些信息无异议，那么送货单就具有较强的证明力。在这种情况下，您凭借送货单追回货款的可能性会相对较大。

2. 形成完整证据链：即使送货单本身的证明力有限，但如果您能提供其他间接证据，如双方往来函件、聊天记录、电话录音、收货记录、发票等，与送货单相互印证，形成完整的证据链，那么这将大大增加您追回货款的成功率。

可能无法追回货款的情况：

1. 送货单存在瑕疵：如果送货单上的关键信息缺失、不清晰或存在伪造嫌疑，这将严重影响其作为证据的证明力。在这种情况下，仅凭送货单可能难以确定买卖关系的具体内容和欠款金额，从而无法成功追回货款。

2. 对方否认交易事实：如果收货方否认收到货物或否认与送货方存在买卖关系，而您又不能提供其他有效证据加以佐证，那么仅凭送货单可能不足以证明债权债务关系的存在，从而无法追回货款。

追讨货款所需的其他关键证据：

为了增加追回货款的成功率，我建议您尽可能收集并保存所有与交易相关的证据，包括但不限于：

• 合同及相关协议：这是追讨货款的基础依据，明确了双方的权利义务、货款金额、付款方式等关键信息。
• 收货单或签收记录：显示对方已收到货物，并对货物的数量、质量等无异议，与送货单相互印证，增强证据的说服力。
• 发票：作为交易金额的直接证明，有助于确认交易的真实性及金额。
• 往来函件及催款记录：体现追讨货款的过程及对方的态度，有助于证明债权的持续性和有效性。

法律依据：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。送货单作为书证之一，需要结合其他证据综合认定其证明力。

综上所述，仅凭送货单签名追回货款具有不确定性。为了增加成功率，我建议您尽可能收集并保存所有与交易相关的证据，以形成完整的证据链。同时，如果您在追讨货款过程中遇到任何困难或疑问，咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导也是一个明智的选择。希望这些解答能对您有所帮助！