《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的内容是关于当事人申请再审的条件。具体来说，该条款详细列举了当事人认为生效的判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院申请再审的多种情形。以下是对该条款的详细解读：

1. 不予立案或者驳回起诉确有错误的：

   • 如果法院最初不予立案或者驳回起诉的决定存在错误，当事人可以申请再审。这通常涉及法院对案件受理条件的误解或错误应用。

2. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

   • 当事人在判决、裁定生效后发现了新的证据，且这些证据足以改变原判决、裁定的结果时，可以申请再审。这要求新证据必须具有足够的证明力，且之前因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：

   • 如果原判决、裁定所依据的主要证据存在不足、未经质证或系伪造的情况，当事人可以申请再审。这涉及对证据真实性和合法性的审查。

4. 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：

   • 当法院在判决、裁定中错误地适用了法律、法规时，当事人可以申请再审。这要求再审申请能够明确指出法律适用的错误，并提供正确的法律依据。

5. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：

   • 如果法院在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，且这种违反可能影响了案件的公正审判，当事人可以申请再审。这涉及对诉讼程序合法性的审查。

6. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：

   • 如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审。这要求再审申请能够提供充分的证据证明审判人员的违法行为。

7. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：

   • 如果原判决、裁定所依据的法律文书（如行政决定、行政处罚决定等）被撤销或变更，且这种撤销或变更影响了原判决、裁定的结果，当事人可以申请再审。

8. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，已经发生法律效力的判决、裁定，当事人提出再审申请的：

   • 这一点与第6点相似，但更侧重于强调即使判决、裁定已经发生法律效力，如果审判人员存在违法行为，当事人仍然有权申请再审。

法律建议：

• 如果你认为生效的判决、裁定存在上述任一情形，且希望申请再审，建议首先仔细审查原判决、裁定及相关证据材料，确保你的再审申请符合法律规定的条件。
• 准备充分的再审申请材料，包括再审申请书、相关证据材料等，并按照规定的程序向上一级人民法院提交。
• 在申请再审过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解再审申请的进展情况，并根据法院的要求补充或修改相关材料。

可能后果：

• 如果再审申请被法院受理并审查后认为符合再审条件，法院将裁定再审，并重新审理案件。这可能导致原判决、裁定的撤销或变更。
• 如果再审申请被法院驳回或认为不符合再审条件，原判决、裁定将继续有效。此时，你可以考虑其他法律途径（如申诉、信访等）来维护自己的合法权益，但需注意这些途径的法律效力和程序要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。