《行政诉讼法》第69条的内容是：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

一. 法条解读：

1. 行政行为合法：如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，且符合法定程序，那么人民法院将判决驳回原告的诉讼请求。这意味着，当行政机关的行政行为在事实、法律和程序上均无误时，法院不会支持原告的诉求。
2. 原告申请不成立：如果原告申请被告履行法定职责或者给付义务，但理由不成立的，人民法院同样会判决驳回原告的诉讼请求。这表示，原告的诉求如果没有合理依据或证据支持，法院将不会予以支持。

二. 实例说明：

• 例如，某市民向城市管理部门投诉某商家违规搭建，要求拆除。城市管理部门经过调查，发现该商家并未违规搭建，且提供了合法的建筑许可。在此情况下，如果市民提起行政诉讼，要求法院判决城市管理部门拆除商家的建筑，根据《行政诉讼法》第69条，由于城市管理部门的行政行为合法，且市民的申请理由不成立，法院将判决驳回市民的诉讼请求。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。