合同仅约定一方违约责任，另一方违约时不可直接参照该约定。下面我将从法律角度为您详细解析这一问题：

1. 合同约定原则：

   • 合同是双方自愿达成的约定，其内容应当明确、具体，并遵循公平原则。
   • 若合同中仅约定了一方的违约责任，而对另一方未作明确规定，则在另一方违约时，不能直接依据该合同条款追究其责任。

2. 法律依据：

   • 根据《民法典》第五百七十七条，任何一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，均应承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 这意味着，即使合同未明确约定，违约方仍需承担法定的违约责任。

3. 公平原则的考量：

   • 在司法实践中，如果合同中的违约责任约定明显违背公平原则，导致双方权利义务严重失衡，受损害方可以请求法院或仲裁机构对违约责任进行合理调整。
   • 因此，在仅约定一方违约责任的情况下，若另一方违约并给对方造成损失，受损方可以主张参照适用该违约金条款或请求法院根据公平原则进行裁量。

4. 实际操作建议：

   • 为避免未来纠纷，建议在签订合同时尽可能完善条款，明确双方的权利和义务以及违约责任的承担方式。
   • 如遇合同纠纷，建议及时咨询专业律师（如我），以获取针对性的法律建议和支持。

综上所述，合同仅约定一方违约责任时，另一方违约不能直接参照该约定。但受损方可以依据《民法典》的相关规定主张权益，并请求法院或仲裁机构根据公平原则进行裁量。同时，也建议在签订合同时尽可能完善合同条款，以降低未来纠纷的风险。