合同违约责任条款中只写违约方承担违约责任是可以的，但这样的条款设计可能不够全面，具体分析如下：

1. 法律效力：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，只要行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，民事法律行为即有效。因此，合同中仅约定违约方承担违约责任，并不违反法律的强制性规定，合同是有效的。

2. 实际影响：

   • 如果合同中只规定了违约方的责任，而未规定另一方的违约责任，那么在另一方违约时，可能会缺乏明确的违约责任条款来依据。这时，受损方可能需要通过协商或诉讼的方式来维护自己的权益。

3. 建议：

   • 为了更全面地保护合同双方的权益，建议在合同中同时规定双方的违约责任。这样，在任何一方违约时，都有明确的条款可以依据，有助于减少纠纷和争议。
   • 此外，违约责任条款应该具体、明确，包括违约责任的承担方式、赔偿范围、赔偿数额或计算方法等，以便在违约发生时能够迅速、有效地解决问题。

综上所述，虽然合同违约责任条款中只写违约方承担违约责任在法律上是有效的，但为了更全面地保护合同双方的权益，建议同时规定双方的违约责任，并尽量使条款具体、明确。如果你有任何关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。