结论：被人拿刀架脖子反抗致死，是否算正当防卫，需根据具体情形综合考量。若你的防卫行为严格符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，则可认定为正当防卫；反之，则可能构成防卫过当，需承担法律责任。以下从多个角度进行分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：

1. 存在不法侵害：对方拿刀架脖子，显然是对你的人身安全实施了不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，即对方已经实施了拿刀架脖子的行为，且该行为具有现实危险性。
3. 目的是防卫：你的防卫行为必须出于保护自己免受不法侵害的目的。
4. 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
5. 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。这是判断正当防卫与防卫过当的关键。

二、特殊正当防卫

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在你描述的情境中，如果对方拿刀架脖子的行为已经构成了严重危及人身安全的暴力犯罪，那么你的反抗行为造成对方死亡，有可能被认定为特殊正当防卫。

三、防卫行为与防卫过当的界限

在实际应用中，正当防卫与防卫过当的界限往往较为模糊。关键在于判断防卫行为是否超出了制止不法侵害所必需的程度。例如：

• 如果对方仅拿刀架脖子威胁，并未实际砍杀，而你直接将其杀死：这种情况下，你的防卫行为可能超出了制止不法侵害所必需的程度，构成了防卫过当。
• 如果对方拿刀架脖子并试图砍杀你，你在反抗过程中将其杀死：这种情况下，你的防卫行为更有可能被认定为正当防卫或特殊正当防卫，因为你的行为是为了制止正在进行的不法侵害。

四、法律建议

1. 保持冷静：面对不法侵害时，应尽量保持冷静，不要惊慌失措。
2. 采取必要防卫措施：根据不法侵害的性质和强度，采取必要的、适度的防卫措施。
3. 及时报警：在确保自身安全的情况下，及时报警并寻求法律援助。
4. 保留证据：尽可能保留与不法侵害和防卫行为相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。

最后，被人拿刀架脖子反抗致死是否算正当防卫，需根据具体情形综合考量。如果你遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见。