关于质押与抵押的先后顺序问题，结论前置如下：

1. 总体原则：质押与抵押的优先顺序主要依据两者的设立时间、是否登记以及担保物的性质来确定。
2. 具体规则：
   • 若抵押权已登记且设立在先，则抵押权优先于质权。
   • 若质权设立在先，则质权优先于后续设立的抵押权。
   • 对于动产抵押，若未登记，则质权（已交付）优先于未登记的抵押权。
   • 留置权作为法定担保物权，具有最优先的受偿顺序。

详细解释与分析：

一、抵押权与质权的基本概念

抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有就该财产变价并优先受偿的权利。质权则是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或权利卖得价金优先受偿。

二、抵押权与质权的优先顺序规则

1. 登记与设立时间的影响：

   • 抵押权已登记且设立在先：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，已登记的抵押权具有公示公信的效力，能够对抗后续设立的质权。因此，如果抵押权已经依法登记，并且设立在质权之前，那么抵押权将优先于质权受偿。
   • 质权设立在先：如果质权是在抵押权之前设立的，并且已经完成了交付或登记（对于权利质权而言）等必要手续，那么质权将优先于后续设立的抵押权受偿。

2. 动产抵押未登记的情况：

   • 对于动产抵押，如果抵押权未办理登记，而后来该动产又被出质人质押给第三人并交付了质押物，那么质押权将优先于未登记的抵押权受偿。这是因为动产质押以交付为生效要件，一旦交付，质押权即设立；而未登记的动产抵押则可能无法对抗善意第三人。

3. 留置权的优先性：

   • 留置权作为一种法定担保物权，具有最高的优先地位。根据《民法典》的规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

三、实例分析

• 案例一：甲先将其车辆向乙设定抵押权并办理了抵押登记，之后又将该车辆出质给丙。在此情况下，由于乙的抵押权已登记且设立在先，因此乙的抵押权优先于丙的质权受偿。
• 案例二：甲将其一批原材料向乙设定抵押权但未办理登记，之后又将该批原材料出质给丙且丙对抵押情况不知情。在此情况下，由于乙的抵押权未登记，丙作为善意第三人的质权将优先于乙的抵押权受偿。
• 案例三：甲将一台设备抵押给乙后，又将该设备交给丙修理。因甲未支付修理费，丙依法留置了该设备。此时，若甲无法履行债务，丙的留置权将优先于乙的抵押权得到清偿。

四、建议与注意事项

1. 了解相关法律规定：在设立抵押权或质权时，应充分了解《民法典》等相关法律规定，明确权利的设立时间和登记状态。
2. 谨慎选择担保方式：根据债务人的财产状况、信用状况以及担保物的性质等因素，谨慎选择适合自己的担保方式。
3. 及时办理登记手续：对于需要登记的抵押权或质权，应及时办理登记手续以确保其法律效力。
4. 注意留置权的优先性：在涉及动产担保时，应特别注意留置权的优先性，避免因忽视留置权而导致自身权益受损。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。