行政案件中程序违法确实有可能推翻处罚决定，但具体是否能够推翻，需结合违法程序的严重性、对当事人实体权利的影响程度以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、程序违法可能推翻处罚决定的情形
严重违反法定程序：
- 如果行政机关在作出处罚决定时，严重违反了法定程序，如未依法告知当事人陈述、申辩的权利，或者未依法举行听证等，这些程序上的严重瑕疵可能直接导致处罚决定被撤销或确认无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果行政机关未履行这些告知义务，可能构成程序违法。
程序违法影响当事人实体权利：
- 如果程序违法直接影响了当事人的实体权利，如因未依法送达处罚决定书而导致当事人无法及时行使复议或诉讼权利，或者因程序违法导致当事人无法充分陈述、申辩等，这些情况下，处罚决定也可能被推翻。
- 案例支撑：在实践中，已有因程序违法而撤销行政处罚决定的案例。例如，某行政机关在作出处罚决定时，未依法听取当事人的陈述和申辩，法院在审理后认为该程序违法影响了当事人的实体权利，因此判决撤销了该处罚决定。
二、程序违法不一定推翻处罚决定的情形
程序轻微违法且未影响当事人实体权利：
- 如果行政机关在作出处罚决定时，存在程序上的轻微瑕疵，但并未影响当事人的实体权利，如未在处罚决定书上加盖公章但已实际送达等，这种情况下，处罚决定可能不会被推翻。
- 法律原则：根据行政法的比例原则和效率原则，对于程序上的轻微瑕疵，如果未对当事人的实体权利产生实质性影响，法院在审理时可能会采取更为宽容的态度。
当事人已实际履行处罚决定且未提出异议：
- 如果当事人在处罚决定作出后，已经实际履行了处罚决定，且在履行过程中未提出异议，那么即使后续发现程序违法，也可能因当事人已实际接受处罚而难以推翻处罚决定。
- 实践考量：在实践中，法院在审理行政案件时，会综合考虑当事人的实际行为、处罚决定的执行情况以及社会公共利益等因素，来决定是否推翻处罚决定。
三、法律建议
及时行使救济权利：
- 如果你认为行政机关在作出处罚决定时存在程序违法，应及时行使复议或诉讼等救济权利，以维护自己的合法权益。
收集并保留证据：
- 在行使救济权利的过程中，应积极收集并保留相关证据，如处罚决定书、送达回证、听证记录等，以证明行政机关存在程序违法的事实。
咨询专业律师：
- 行政案件涉及的法律问题较为复杂，如果你对相关法律问题存在疑问或不确定如何行使救济权利，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总结来说，行政案件中程序违法是否能够推翻处罚决定，需结合具体情况来判断。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议及时行使救济权利并咨询专业律师。