行政案件中，如果程序违法，确实有可能被推翻。这主要取决于程序违法的性质、严重程度以及对案件实体处理结果的影响。以下从不同角度为您详细分析：

1. 程序违法的性质与严重程度

• 轻微程序瑕疵：如果程序违法属于轻微瑕疵，如未严格遵循某些非关键性程序规定（如未在特定时间内送达文书，但未影响当事人权利），且未对案件实体处理结果产生实质性影响，那么该程序违法可能不足以导致案件被推翻。法院或行政机关可能会通过补正程序、说明理由等方式进行纠正，而维持原处理结果。

• 严重程序违法：如果程序违法属于严重性质，如违反法定程序剥夺当事人陈述、申辩权利，或者未依法举行听证等，且这些程序违法直接影响了案件实体处理结果的公正性，那么该程序违法很可能成为推翻原处理结果的依据。在这种情况下，法院或上级行政机关可能会依法撤销或变更原处理决定。

2. 对案件实体处理结果的影响

• 无实质性影响：如果程序违法并未对案件实体处理结果产生实质性影响，即即使程序合法，案件的处理结果也可能相同，那么该程序违法可能不会被视为推翻案件的理由。法院或行政机关在审查时，会综合考虑程序违法与实体处理结果之间的关系。

• 有实质性影响：如果程序违法直接导致了案件实体处理结果的不公正，如因程序违法而错误地认定了事实、适用了法律，或者剥夺了当事人的合法权益，那么该程序违法将成为推翻案件的重要依据。在这种情况下，法院或上级行政机关会依法进行纠正，以保障当事人的合法权益和法律的公正实施。

3. 法律救济途径

• 行政复议：如果当事人认为行政机关的程序违法侵犯了其合法权益，可以依法向行政复议机关提出行政复议申请。行政复议机关在审查时，会重点关注程序违法问题，并依法作出复议决定。如果复议决定认为原处理决定程序违法且影响实体处理结果，那么原处理决定可能会被撤销或变更。

• 行政诉讼：当事人也可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查行政机关的程序合法性。法院在审理行政案件时，会严格审查行政机关的程序是否合法，并依法作出判决。如果法院认为行政机关的程序违法且影响实体处理结果，那么原处理决定可能会被判决撤销或变更。

4. 实际案例与司法实践

• 在司法实践中，因程序违法而被推翻的行政案件并不罕见。例如，某些行政机关在作出行政处罚决定时，未依法告知当事人陈述、申辩权利，或者未依法举行听证，导致当事人无法充分行使自己的权利。在这种情况下，法院或上级行政机关往往会依法撤销或变更原处罚决定，以保障当事人的合法权益。

建议：

• 如果您认为行政机关在处理您的案件时存在程序违法问题，建议您及时收集相关证据，并依法向行政复议机关提出行政复议申请或向人民法院提起行政诉讼。
• 在维权过程中，您可以咨询专业律师（比如我）的意见，以更好地了解自己的权利和义务，以及维权的具体途径和策略。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。