结论前置：行政处罚案件中，若办案程序违法，在一定条件下是可以撤销该行政处罚的。这主要依据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。
一、法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定
- 第七十六条明确指出，行政机关实施行政处罚若违反法定程序，上级行政机关或有关机关可责令改正，并对直接责任人员给予处分。这奠定了程序违法行政处罚可撤销的法律基础。
- 第六十二条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定（当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外）。这一条款强调了程序合法性的重要性，若程序违法，则行政处罚决定可能无效。
《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定
- 第七十条第三项指出，行政行为违反法定程序的，人民法院有权判决撤销或部分撤销，并可要求重新作出行政行为。这为行政处罚的程序合法性提供了司法审查保障。
- 第七十四条也规定了，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院可以判决确认违法，但不撤销行政行为。然而，若程序违法严重，且对当事人权利产生实质影响，则通常会被撤销。
二、撤销条件与具体判断
- 程序违法程度：行政处罚的撤销与否取决于程序违法的严重程度。轻微的程序瑕疵，如日期书写错误，且未对当事人权利造成实质影响，可能不被撤销。但严重的程序违法，如未依法告知听证权利、未举行听证、未告知陈述申辩权利等，损害了当事人的合法权益，则通常会被撤销。
- 违法行为性质：除了程序违法，行政处罚的主体、内容若存在违法情况，或处罚行为明显不当（如不合理、不公正），也构成撤销的条件。
三、撤销程序与救济途径
- 行政复议：当事人可在知道行政行为之日起60日内申请行政复议，行政复议机关应在规定时间内进行审查并作出决定。若复议机关认为行政处罚程序违法，可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。
- 行政诉讼：当事人亦可选择向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，法院将审理案件并可能作出撤销处罚等判决。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据证明行政处罚的程序违法性。
四、撤销后果与赔偿责任
- 自始无效：一旦行政处罚被撤销，该决定自始不具有法律效力，当事人不再受约束，已履行的义务应恢复原状。
- 赔偿责任：若撤销决定给当事人造成损失，行政机关需依法承担赔偿责任，确保当事人的合法权益得到保护。
五、实际操作建议
- 及时申请：当事人发现行政处罚存在程序违法等情形时，应及时申请行政复议或提起行政诉讼，避免超过法定期限。
- 证据收集：在申请撤销过程中，当事人应积极收集相关证据，如行政处罚决定书、告知书、听证记录等，以证明行政处罚的程序违法性。
- 法律咨询：鉴于撤销行政处罚涉及复杂的法律程序，建议当事人在行动前向我咨询，获取准确的法律意见和指导。
示例说明：假设某行政机关在对某企业进行行政处罚时，未依法告知企业听证权利，也未举行听证，直接作出了处罚决定。企业认为该处罚决定程序违法，损害了其合法权益，因此向行政复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。在复议或诉讼过程中，企业提供了充分的证据证明行政机关未履行听证程序。最终，复议机关或法院认为该处罚决定程序违法，决定撤销该处罚决定。
综上所述，程序违法的行政处罚在符合法定条件和程序的情况下是可以被撤销的。当事人应通过合法的救济途径维护自己的权益，并在必要时寻求我的法律帮助。