《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的原文内容为：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
以下是对该条款的详细解读：
条款适用情形：
- 该条款主要适用于行政行为存在重大且明显违法的情形。这里的“重大且明显违法”通常指的是行政行为在实施主体、权限、程序或内容等方面存在严重缺陷，以至于任何有理性的人都能立即察觉其违法性。
- 具体来说，包括但不限于实施主体不具有行政主体资格（如非行政机关或未经授权的组织实施行政行为）和行政行为没有法律依据（如超越法定权限、违反法定程序或内容违法）等情形。
原告申请确认无效：
- 当行政行为存在上述重大且明显违法情形时，原告有权向人民法院提起诉讼，申请确认该行政行为无效。
- 确认无效之诉是一种特殊的诉讼类型，其目的在于彻底否定违法行政行为的法律效力，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
人民法院判决确认无效：
- 人民法院在审理确认无效之诉时，将依法对行政行为的合法性进行审查。
- 如果确认行政行为确实存在重大且明显违法情形，人民法院将判决确认该行政行为无效。这一判决具有终局性，意味着该行政行为自始不具有法律效力。
法律建议：
- 如果您认为某个行政行为存在重大且明显违法情形，并希望申请确认其无效，建议您及时收集相关证据材料，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，您需要充分阐述行政行为的违法性以及该行为对您合法权益造成的损害，以便人民法院能够全面、客观地审查案件并作出公正判决。
可能法律后果：
- 如果人民法院判决确认行政行为无效，那么该行政行为将自始不具有法律效力，您因此受到的损害将有机会得到相应的赔偿或补救。
- 同时，确认无效判决也将对行政机关产生警示作用，促使其依法行使职权，避免类似违法行政行为的发生。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。