行政程序重开的条件主要包括以下几个方面：
存在重大且明显的违法情形：
- 行政程序在启动或进行过程中，若存在重大且明显的违法情形，如违反法定程序、超越职权、滥用职权等，这些情形严重影响了行政程序的公正性和合法性，使得行政决定可能无法成立或应被撤销。在此情况下，为了纠正错误、维护法治原则，行政程序可以重开。
有新证据或事实出现：
- 在行政程序进行过程中或结束后，如果出现了新的证据或事实，这些证据或事实对原行政决定的正确性产生重大影响，且原行政决定作出时并未考虑这些因素。为了确保行政决定的准确性和公正性，行政程序可以重开，以便对新的证据或事实进行审查和评估。
原行政决定被撤销或确认违法：
- 如果原行政决定已被有权机关撤销或确认违法，这意味着原行政决定在法律上已不存在效力。为了重新作出合法、有效的行政决定，行政程序需要重开，以重新进行调查、取证、审查等程序。
当事人申请且符合法定条件：
- 在某些情况下，当事人可能因各种原因（如未及时参与原行政程序、新发现证据等）向行政机关申请重开行政程序。如果当事人的申请符合法定条件，如申请期限内提出、提供了合理的理由和证据等，行政机关可以考虑重开行政程序。
在行政程序重开的过程中，还需要注意以下几点：
- 遵循法定程序：行政程序的重开必须遵循法定的程序和要求，包括通知当事人、重新调查取证、听取当事人意见等。
- 保障当事人权益：在行政程序重开过程中，应充分保障当事人的合法权益，如知情权、参与权、申辩权等。
- 审慎决定：行政机关在决定是否重开行政程序时，应审慎考虑各种因素，包括违法情形的严重性、新证据或事实的重要性、原行政决定的效力等，以确保决定的合法性和合理性。
举例说明：
假设某市民因不服交通管理部门对其作出的罚款决定而提起行政复议。在行政复议过程中，交通管理部门发现原罚款决定存在程序违法情形（如未依法告知当事人陈述申辩权利），且该违法情形对罚款决定的正确性产生重大影响。在此情况下，交通管理部门可以决定重开行政程序，重新进行调查取证、听取当事人意见等程序，以确保罚款决定的合法性和公正性。
如有任何关于行政程序重开或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。