父亲因虚开增值税专用发票罪被定罪，一般情况下不会直接影响子女参加公务员考试，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论：

1. 公务员考试政审的核心标准
   根据《公务员录用考察办法（试行）》及各地实践，政审主要考察考生本人的政治素质、道德品行、遵纪守法等情况，原则上不会因直系亲属的犯罪记录直接否定考生资格。但若考生报考的是政法机关（如公安局、法院、检察院）或涉密岗位，政审标准会更为严格，可能要求考生提供直系亲属的无犯罪记录证明，此时父亲的犯罪记录可能成为审查重点。

2. 虚开增值税专用发票罪的特殊性
   该罪名属于《刑法》第二百零五条规定的危害税收征管类犯罪，若父亲被判处刑罚（尤其是实刑），可能被认定为“严重经济犯罪”。在政审中，若审查机关认为该犯罪行为反映家庭存在“重大道德缺陷”或“可能影响考生忠诚度”，可能对考生录用产生负面影响，但这种影响并非绝对，需结合犯罪情节、考生表现等综合判断。

3. 间接影响的典型场景

   • 报考政法类岗位：如考生报考公安机关、监狱系统等，政审可能要求考生家庭成员无危害国家安全、荣誉和利益的犯罪记录，虚开增值税专用发票罪虽不直接属于此类，但若审查机关认为该犯罪涉及“经济安全”，可能从严把握。
     
   • 考生本人存在关联行为：若考生曾参与父亲的公司经营或知晓犯罪行为但未举报，可能被认定为“隐瞒不报”或“共犯”，直接影响政审结果。
     
   • 社会舆论压力：若父亲犯罪行为引发较大社会关注（如涉及巨额税款、恶劣情节），可能间接影响考生在面试或公示环节的公众评价。

4. 建议与应对措施

   • 提前自查政审要求：考生可向目标单位或当地公务员局咨询具体政审标准，明确是否要求提供直系亲属无犯罪记录证明。
     
   • 准备书面说明材料：若父亲犯罪情节较轻（如初犯、从犯、已积极退赔税款并缴纳罚金），可准备法院判决书、改过证明等材料，主动向审查机关说明情况，强调本人与犯罪行为无关且政治立场坚定。
     
   • 选择非敏感岗位：若担心政审风险，可优先报考普通行政岗位或非政法类单位，此类岗位政审标准相对宽松。

总结：父亲虚开增值税专用发票罪不会直接剥夺子女考公务员的权利，但可能因岗位性质、犯罪情节等因素产生间接影响。建议考生根据自身情况提前评估风险，必要时寻求专业法律帮助优化应对策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。