原告拒绝调解，被告请求调解，法院多次要求调解是合法的。以下是详细的分析：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解作为诉讼中的一项重要程序，其基本原则是自愿。这意味着，无论是原告还是被告，都有权选择是否同意调解。
   • 原告拒绝调解，是其合法权利的行使，法院应当尊重。

2. 法院调解的合法性：

   • 法院在诉讼过程中提出调解，是其职责所在，也是为了促进纠纷的和谐解决。
   • 即使原告拒绝调解，法院多次提出调解请求，并不违反法律规定。这是法院在尝试通过非诉讼方式解决纠纷，提高司法效率。

3. 调解不成后的诉讼程序：

   • 如果原告坚持拒绝调解，案件将进入正常的诉讼程序。
   • 法院将依据双方提交的证据、事实以及相关法律规定进行审理和判决。

4. 被告调解诉求的可能原因：

   • 被告要求调解，可能出于多种考虑，如希望尽快解决纠纷、降低诉讼成本等。
   • 但原告有权根据自己的判断和利益考量，选择是否同意调解。

5. 法院的处理原则：

   • 法院在整个诉讼过程中，会秉持公正原则，根据具体的案情作出公正的裁决。
   • 无论原告是否同意调解，法院都会依法保障双方的合法权益。

综上所述，原告拒绝调解，被告请求调解，法院多次要求调解是合法的。调解是诉讼中的一项重要程序，但其前提必须是双方自愿。原告有权选择是否同意调解，而法院多次提出调解请求并不违反法律规定。如果调解不成，案件将进入正常的诉讼程序，法院将依法进行审理和判决。