在联合体施工起诉时，施工单位可以作为原告单独起诉，也可以联合体共同作为原告起诉，具体取决于联合体协议的约定以及纠纷的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 联合体协议的约定：

   • 如果联合体协议中明确约定了，在发生纠纷时由某一施工单位或联合体共同作为原告进行诉讼，那么应当遵循该约定。联合体协议是联合体成员之间内部权利义务关系的基础，对成员具有约束力。
   • 若协议中未明确约定，则联合体成员可以协商确定由谁作为原告，或者共同作为原告。

2. 纠纷的具体情况：

   • 如果纠纷仅涉及某一施工单位与第三方之间的权利义务关系，例如某一施工单位与材料供应商之间的货款纠纷，那么该施工单位可以作为原告单独起诉。
   • 如果纠纷涉及联合体整体与第三方之间的权利义务关系，例如联合体与业主之间的工程款纠纷，那么联合体成员可以共同作为原告起诉。共同起诉有助于全面、准确地反映联合体的诉求，提高诉讼效率。

3. 法律后果与考量：

   • 单独起诉：如果某一施工单位单独起诉，可能面临其他联合体成员不认可诉讼结果的风险，尤其是当诉讼结果影响到其他成员的利益时。此外，单独起诉可能无法全面反映联合体的整体诉求，导致诉讼效果不佳。
   • 共同起诉：联合体成员共同起诉可以增强诉讼力量，提高诉讼效率，并有助于确保诉讼结果的公平性和合理性。然而，共同起诉也可能面临成员之间意见不一致、协调困难等问题。

4. 实际操作建议：

   • 在决定起诉前，联合体成员应充分沟通，协商确定起诉策略和原告身份。
   • 如果选择共同起诉，应明确各成员在诉讼中的权利和义务，以及诉讼结果的分配方式。
   • 考虑到诉讼的复杂性和专业性，建议联合体成员在起诉前咨询专业律师，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

总结来说，在联合体施工起诉时，施工单位作为原告还是联合体共同作为原告，应根据联合体协议的约定以及纠纷的具体情况来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。