关于“合伙实际施工是否可以单独起诉”的问题，这确实是一个在实际操作中较为复杂且观点不一的问题。以下是我基于现有法律知识和司法实践给出的全面解答：

一、核心结论

合伙实际施工在特定情况下可以单独起诉，但具体是否可行需根据合伙协议、案件具体情况及司法实践来判断。

二、详细分析

1. 合伙关系的本质：

   • 个人合伙其实质是合伙人之间订立的一个合同关系，合伙合同是对合伙人各方的权利义务进行划分。
   • 合伙协议是合伙的确定，个人合伙有别于公司、企业等法人组织。

2. 合伙实际施工人的诉讼地位：

   • 一般情况：二人以上共同作为实际施工人签订建设工程施工合同的，对外共同享有权利、共同承担义务。
   • 诉讼代表：部分合伙人要作为诉讼代表参加诉讼，通常需要取得全体合伙人的授权，否则可能不是案件的适格主体。

3. 司法实践中的不同观点：

   • 第一种观点：部分合伙人不能单独起诉，必须与全体合伙人共同作为原告或取得全体合伙人的授权。
   • 第二种观点：在诉讼标的可分的情况下，部分合伙人可以起诉主张自己份额相应的工程款。
   • 第三种观点：其他合伙人可以作为第三人参加诉讼，但未放弃其对合伙债权的实体权利。
   • 第四种观点：内部承包人的合伙人不能突破合同相对性，直接向发包人主张权利。

4. 特定情况下的处理：

   • 下落不明：在其他合伙人下落不明的情况下，应当允许部分合伙人以自己的名义单独主张工程款。事后，其他合伙人可以依据与主张工程款的合伙人之间的内部关系另行主张权利。
   • 证据充分：未参与合同签订的合伙人以自己名义起诉，需要提供充分证据证明其合伙人身份。

三、法律建议

1. 查阅合伙协议：首先，应仔细查阅合伙协议，明确各合伙人的权利义务及争议解决方式。
2. 收集证据：收集与合伙施工相关的所有证据，包括合同、施工记录、结算单等。
3. 咨询专业律师：鉴于此类问题的复杂性，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
4. 考虑诉讼成本：在决定是否单独起诉前，应充分考虑诉讼成本、时间成本及可能获得的利益。

综上所述，合伙实际施工是否可以单独起诉需根据具体情况来判断。在决定起诉前，应仔细查阅合伙协议、收集证据并咨询专业律师的意见。