关于“部分合伙人能否以实际施工人身份起诉”的问题，这是一个涉及合伙关系与实际施工人身份认定复杂交织的问题。以下是我基于专业知识和相关法律规定给出的详细解答：

结论前置

部分合伙人能否以实际施工人身份起诉，取决于具体的案情和法律规定。一般而言，合伙关系中的部分合伙人不能直接以实际施工人身份起诉，除非满足特定条件。

详细解答

1. 合伙关系的本质：

   • 个人合伙其实质是合伙人之间订立的一个合同关系，合伙合同是对合伙人各方的权利义务进行划分。合伙协议就是合伙的确定，个人合伙有别于公司、企业等法人组织。

2. 实际施工人的定义：

   • 实际施工人通常指的是与发包人存在直接或间接建设工程施工合同关系的主体，他们实际完成了工程的施工。

3. 部分合伙人起诉的困境：

   • 在合伙关系中，二人以上共同作为实际施工人签订建设工程施工合同的，对外共同享有权利、共同承担义务。因此，部分合伙人通常不能直接以实际施工人身份起诉，因为他们的权利与义务是与其他合伙人共同享有的。

4. 司法实践中的不同观点：

   • 第一种观点：部分合伙人要作为诉讼代表参加诉讼，必须取得全体合伙人的授权，否则不是案件的适格主体。
   • 第二种观点：个人合伙的，全体合伙人为共同诉讼人，其他主合伙人应为共同原告，法院可追加其为共同原告。
   • 第三种观点：在诉讼标的可分的情况下，部分合伙人可以起诉主张自己份额相应的工程款。
   • 第四种观点：其他合伙人可以作为第三人参加诉讼。
   • 第五种观点：内部承包人的合伙人不能突破合同相对性，直接向发包人主张权利。

5. 特定情况下的处理：

   • 在其他合伙人下落不明或怠于行使权利的情况下，部分合伙人可能能够以自己的名义单独主张工程款，但事后其他合伙人可以依据与主张工程款的合伙人之间的内部关系另行主张权利。
   • 隐名合伙人在特定条件下，如合伙份额确定且实际施工人怠于主张工程价款时，也可能就其份额主张其应得的工程价款。

6. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先明确合伙协议的内容，了解各合伙人的权利和义务。
   • 若部分合伙人确实需要起诉以维护自身权益，应咨询专业律师，根据具体情况选择合适的诉讼策略。
   • 在可能的情况下，寻求与其他合伙人的协商和合作，以共同维护合伙关系的稳定和利益。

综上所述，部分合伙人能否以实际施工人身份起诉是一个复杂的问题，需要根据具体的案情和法律规定来判断。在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和建议。