工程复审时，对于超预算部分的税款能否追回，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定
   若工程合同中明确约定了预算调整机制（如超支部分由哪方承担）、税款计算方式及调整规则，且复审发现超预算系因合同约定范围内的原因导致（如设计变更、材料涨价等），则超支部分的税款可依据合同条款向责任方追偿。例如，若合同约定“因发包方原因导致的预算增加，税款由发包方承担”，则承包方有权要求发包方支付超支部分的税款。

2. 合同无明确约定，但超支系对方责任导致
   若合同未约定预算调整或税款承担规则，但超支系因对方违约行为导致（如发包方未按时提供施工条件、变更设计未确认等），承包方可依据《民法典》中关于“违约责任”的规定，主张对方赔偿实际损失，包括超支部分的税款。此时需证明超支与对方违约行为的因果关系，例如通过复审报告、沟通记录等证据。

3. 超支系不可抗力或市场波动导致
   若超支系因不可抗力（如自然灾害、政策调整）或市场价格异常波动（如材料价格暴涨）导致，且合同未约定风险分担规则，则需根据公平原则或行业惯例判断。若税款增加属于合理风险范围，可能无法向对方追偿；但若对方同意分担或行业惯例支持，仍可主张部分追回。

4. 税款计算错误或重复缴纳
   若复审发现超预算部分的税款系因计算错误、重复计税或适用税率错误导致，无论合同如何约定，均可依据《税收征收管理法》要求税务机关退还多缴税款，或向责任方（如代扣代缴方）追偿。

建议行动步骤：

• 立即梳理工程合同、预算文件、复审报告及沟通记录，明确超支原因及责任方；
  
• 若涉及对方责任，及时发送书面函件主张权利，并保留送达证据；
  
• 若协商无果，可依据合同争议解决条款（如仲裁或诉讼）提起程序；
  
• 若涉及税务问题，可同步向税务机关申请复核或咨询专业税务律师。
  

如有进一步细节（如合同条款、超支原因等），可随时补充说明，我会为您细化分析。