结论：双方还没签字的合同，一般而言，不存在“解除”的问题，因为合同尚未成立。但具体是否需要采取某些措施，取决于双方的具体意图和实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同未成立的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方意思表示一致，并通常表现为签字或盖章。在双方尚未签字的情况下，合同尚未成立，因此不存在“解除”合同的问题。
   • 在此情况下，如果一方或双方不想继续推进合同，通常无需采取特别的法律措施，因为合同本身尚未产生法律效力。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方通过书面或口头方式明确表达不再继续合同的意愿。

2. 合同成立前的准备行为：

   • 在合同签订前，双方可能已经进行了一些准备行为，如协商、草拟合同条款等。这些行为虽然不构成合同的成立，但可能涉及一些先合同义务，如诚信义务、保密义务等。
   • 如果一方在准备过程中违反了这些先合同义务，给对方造成了损失，受损方有权要求赔偿。但这与“解除合同”是不同的概念，因为合同尚未成立。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果双方已经就合同的主要条款达成一致，并准备签字，但因某种原因（如一方突然反悔）未能签字，而另一方已经基于信赖利益进行了某些准备或投入，此时可能涉及信赖利益的保护问题。
   • 在这种情况下，受损方可以依据《民法典》中关于缔约过失责任的规定，要求对方赔偿因信赖合同成立而遭受的损失。但这同样不是“解除合同”的问题，而是关于缔约过失责任的承担。

建议：

• 如果双方尚未签字的合同不再继续推进，建议双方通过书面或口头方式明确表达意愿，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果在准备过程中一方违反了先合同义务或缔约过失责任，受损方应及时收集证据，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果对合同的具体条款或法律后果存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。