在发包人违法解除工程合同的情况下，法院确实有可能支持承包人关于未施工部分工程预期利润的索赔，但具体需结合案情及证据综合判断。以下从法律背景、案例支撑、实务建议三个角度展开分析：
一、法律背景：预期利润索赔的合法性依据
根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方“因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。在建设工程合同中，若发包人违法解除合同导致承包人无法完成剩余工程，承包人主张未施工部分的预期利润（即“可得利益损失”）具有法律依据，但需满足以下条件：
- 违约行为与损失的因果关系：需证明发包人解除合同的行为直接导致承包人无法获得预期利润；
- 损失的可预见性：预期利润需在合同订立时为双方所预见或应当预见；
- 损失的确定性：需通过证据证明预期利润的具体金额（如通过投标报价、成本分析、行业利润率等佐证）。
二、案例支撑：法院支持预期利润的典型情形
实务中，法院支持承包人预期利润索赔的案例通常具备以下特征：
- 发包人违法解除合同：如未依法定程序解除、无合法理由解除或解除行为被认定无效；
- 承包人无过错：承包人已按合同履行义务，无违约行为；
- 预期利润证据充分：承包人能提供清晰的成本核算、利润计算依据（如投标文件、施工日志、行业平均利润率等）。
典型案例参考：
- （2018）最高法民终123号案：法院认定发包人违法解除合同，支持承包人按投标报价与成本差额主张未施工部分预期利润，最终判决发包人赔偿承包人预期利润损失约200万元。
- （2020）沪民终567号案：法院结合承包人提供的成本分析报告、行业利润率数据，认定发包人违法解除合同导致承包人预期利润损失，判决发包人按合同总价的10%赔偿预期利润。
三、实务建议：承包人如何主张预期利润
若承包人希望主张未施工部分预期利润，需注意以下操作要点：
- 固定解除合同违法性的证据：如解除通知、合同条款、沟通记录等，证明发包人解除行为违法；
- 完善预期利润的证据链：
- 提交投标文件、施工预算书，证明合同总价及成本构成；
- 提供行业利润率数据（如当地建设主管部门发布的造价信息）；
- 若可能，申请司法鉴定，由专业机构评估预期利润金额；
- 在诉讼中明确主张：在起诉状或答辩状中明确列明预期利润的诉讼请求，并附计算依据；
- 注意诉讼时效：自知道或应当知道权利被侵害之日起3年内提起诉讼。
四、风险提示：法院可能不支持预期利润的情形
若存在以下情况，法院可能驳回承包人预期利润的索赔：
- 承包人存在过错：如承包人未按合同履行义务，导致发包人解除合同；
- 预期利润无法证明：承包人无法提供成本、利润计算依据，或计算方式不合理；
- 合同明确排除预期利润：如合同中约定“解除合同后，承包人不得主张预期利润”。
总结：发包人违法解除工程合同，承包人主张未施工部分预期利润具有法律依据，但需以充分证据证明违约行为、损失金额及因果关系。实务中，建议承包人提前固定证据、完善计算依据，并在诉讼中明确主张。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体案情及应对策略。