关于电动三轮车在不知情的情况下刮了车后离开现场，且没有第一现场时的事故责任划分问题，结论如下：
责任划分的基本原则：
- 在交通事故中，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。即使电动三轮车驾驶人声称不知情，但如果其行为（如未保持安全距离、未注意观察路况等）是导致事故发生的原因之一，仍可能承担相应责任。
- 离开现场的行为，如果被认定为逃逸，将可能加重驾驶人的责任。然而，在不知情的情况下离开，与故意逃逸在主观上存在显著差异，这可能会影响责任的最终划分。
不知情离开现场的影响：
- 不知情的情况：如果电动三轮车驾驶人确实在不知情的情况下离开了事故现场，且没有其他证据表明其存在故意逃避责任的行为，那么这一行为可能不会被直接认定为逃逸。但驾驶人仍需承担因自身行为导致事故的责任（如果存在过错的话）。
- 证据的重要性：在缺乏第一现场的情况下，事故责任的划分将更加依赖于其他证据，如监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等。这些证据将有助于还原事故发生的经过，从而确定各方责任。
可能的责任划分情况：
- 如果电动三轮车驾驶人存在过错：如未遵守交通规则、未保持安全距离等，且这些过错是导致事故发生的原因之一，那么驾驶人可能承担主要或全部责任。即使其声称不知情，也不能完全免除其责任。
- 如果双方均有过错：根据各自过错的比例，责任可能被划分为主要责任、次要责任或同等责任。
- 如果电动三轮车驾驶人无过错：在极少数情况下，如果电动三轮车驾驶人完全遵守了交通规则，且事故完全由对方造成，那么驾驶人可能不承担责任。但这种情况需要充分的证据支持。
建议与后续行动：
- 及时报警并配合调查：无论是否知情，电动三轮车驾驶人在发现事故后都应立即报警并配合交警的调查。这有助于还原事故真相，保护自身权益。
- 收集证据：如果可能的话，驾驶人应尽量收集与事故相关的证据，如监控录像、目击者联系方式等。这些证据将在后续的责任划分中起到关键作用。
- 咨询专业律师：在事故责任划分存在争议或复杂情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和辩护策略。
总结来说，电动三轮车在不知情的情况下刮了车后离开现场，且没有第一现场时的事故责任划分将依赖于多种因素，包括驾驶人的行为、过错程度、证据情况等。因此，无法直接给出具体的责任划分结果。如果你面临这样的情况，建议及时报警、配合调查，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。