仅售预包装食品本身并不直接构成商标侵权，但是否构成侵权需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、商标侵权的基本构成要件
商标侵权通常指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。要构成商标侵权，一般需要满足以下几个要件：
- 存在有效的注册商标：即被侵权的商标必须是已经注册且在有效期内的商标。
- 有商标使用行为：包括在商品、包装、广告等上面使用与注册商标相同或近似的商标。
- 商标使用行为未经许可：即未经商标注册人的明确授权或同意。
- 存在混淆可能性：即相关公众可能会因为商标的使用而误认为商品来源于商标注册人或与其有关联。
二、仅售预包装食品与商标侵权的关系
如果预包装食品上的商标是合法使用的：
- 如果销售者销售的预包装食品上的商标是经过商标注册人许可的，或者销售者本身就是商标注册人，那么这种销售行为是合法的，不构成商标侵权。
如果预包装食品上的商标是未经许可使用的：
- 如果销售者销售的预包装食品上的商标是未经商标注册人许可而擅自使用的，且该商标与注册商标相同或近似，且存在混淆可能性，那么这种销售行为就可能构成商标侵权。
- 例如，如果某个知名品牌的预包装食品上的商标被另一个销售者未经许可地使用在其销售的类似预包装食品上，且相关公众可能会因此误认为该商品来源于知名品牌或与其有关联，那么这种行为就构成了商标侵权。
三、特殊情况下的考虑
平行进口问题：
- 如果销售者销售的预包装食品是合法进口的正品，但商标注册人在进口国并未授权该销售者销售，这种情况可能涉及平行进口问题。平行进口本身并不直接构成商标侵权，但可能受到商标注册人其他权利（如分销权）的限制。
商标淡化问题：
- 如果销售者销售的预包装食品上的商标虽然与注册商标不完全相同，但足以引起相关公众的混淆或误认，且这种使用方式可能削弱注册商标的显著性或损害其声誉，那么这种行为可能构成商标淡化，也是一种商标侵权行为。
四、法律建议
对于销售者：
- 在销售预包装食品前，应确保所使用的商标是合法授权的，或者自己就是商标注册人。
- 如果对商标的使用存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取法律意见。
对于商标注册人：
- 应密切关注市场动态，及时发现并制止未经许可的商标使用行为。
- 如果发现侵权行为，可以采取法律手段维护自己的合法权益，如向工商行政管理部门投诉、提起民事诉讼等。
如果你在商标使用或销售过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。