在商标注册前就存在的商品销售行为，不一定构成侵权。具体是否构成侵权，需要从以下几个方面进行综合考虑：

1. 使用时间与影响力：

   • 如果在他人商标注册申请日之前，已经有他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标，并且该使用行为具有一定影响力，那么在商标注册后，原使用人在原使用范围内继续使用该商标，通常不构成侵权。这是基于保护在先使用人的合法权益，避免其因他人商标注册而失去已有的市场地位和经营成果。
   • 但是，如果商标注册后的使用人超出了原使用范围，或者商标注册人要求在先使用人停止使用并给予了合理补偿，而在先使用人拒绝停止，那么继续使用的行为则可能构成侵权。

2. 善意与否：

   • 如果在商标注册前的销售行为是善意的，即销售者不知道也不应知道存在他人的商标权，且未造成消费者混淆或误认的后果，那么通常不认定为侵权。
   • 相反，如果销售行为导致了消费者的混淆，使消费者误以为是商标权人的商品，那么就可能构成侵权。

3. 是否造成混淆：

   • 商标注册的核心目的是保护商标权人的合法权益，防止消费者产生混淆。因此，如果商标注册前的商品销售行为导致了消费者的混淆，或者销售者故意利用商标权人的商誉进行销售，那么这种行为就可能构成侵权。

综上所述，商标注册前就存在的商品销售行为是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合考虑。如果你面临这样的问题或疑虑，建议咨询专业律师进行详细分析和判断。作为专业律师，我在知识产权和专利权领域有着丰富的经验和专业知识，可以为你提供准确的法律建议和帮助。