在刑事案件中，通过威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的证据，通常应当予以排除。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然法律条文未直接提及“引诱、欺骗”，但威胁、引诱、欺骗等非法方法同样违背了刑事诉讼的合法性原则，侵犯了公民的合法权益，因此，通过这些方法获取的证据，在司法实践中也往往被视为非法证据，应当予以排除。

二、非法证据排除的具体情形

1. 威胁手段：

   • 威胁是指以使他人产生恐惧心理为手段，迫使其违背意愿作出供述或提供证言。
   • 例如，对犯罪嫌疑人或证人进行身体伤害、剥夺自由、损害名誉等威胁，以获取其供述或证言。
   • 通过威胁手段获取的证据，因缺乏自愿性，应当予以排除。

2. 引诱手段：

   • 引诱是指通过许诺某种利益或好处，诱使他人违背意愿作出供述或提供证言。
   • 例如，对犯罪嫌疑人或证人承诺减轻处罚、给予奖励等，以获取其供述或证言。
   • 引诱手段同样可能影响证据的真实性和自愿性，因此，通过引诱手段获取的证据，也应当予以排除。

3. 欺骗手段：

   • 欺骗是指通过虚构事实或隐瞒真相，使他人产生错误认识并违背意愿作出供述或提供证言。
   • 例如，对犯罪嫌疑人或证人虚构案件事实、伪造证据等，以获取其供述或证言。
   • 欺骗手段严重破坏了刑事诉讼的公正性和真实性，通过欺骗手段获取的证据，必须予以排除。

三、非法证据排除的例外情况

虽然威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的证据原则上应当排除，但在某些特殊情况下，如果这些证据对于证明案件事实具有关键作用，且无法通过其他合法手段获取，法院可能会考虑不排除这些证据。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的审查和判断。

四、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 在刑事案件中，如果发现证据是通过威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的，犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人应当及时向法院提出排除非法证据的申请。
   • 法院在审查后，如果认为证据确实是通过非法方法获取的，应当依法予以排除，不得作为定案的根据。

2. 法律后果：

   • 如果法院排除了非法证据，那么这些证据将不能用于证明案件事实，可能对案件的审理结果产生重大影响。
   • 对于通过非法方法获取证据的侦查人员或调查人员，还可能面临法律责任和纪律处分。

总结来说，在刑事案件中，通过威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的证据，通常应当予以排除。这是维护刑事诉讼公正性、真实性和合法性的重要保障。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。