刑讯逼供的非法证据在法律上是严格禁止并予以排除的。下面我将从多个角度详细解释这一问题：

1. 刑讯逼供的非法性与后果：

   • 刑讯逼供作为一种非法取证手段，严重违反了法律程序和人权保障原则。
   • 通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不能作为定案的根据。
   • 刑讯逼供不仅侵犯了公民的基本权利，还违背了程序公正原则，破坏了法治秩序。

2. 相关法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定：严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据。对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。
   • 《人民检察院刑事诉讼规则》也进一步细化了对刑讯逼供获取证据的排除程序。

3. 排除程序与申请机制：

   • 在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权提出排除以刑讯逼供等非法方法收集证据的申请。
   • 人民法院、人民检察院在收到申请后，会启动对证据收集合法性的审查程序。
   • 若经审查确认存在刑讯逼供等非法取证情形，该证据将被依法排除。

4. 非法证据排除的难点与解决方案：

   • 难点在于非法方法及危害程度难以具体、量化。
   • 解决方案包括：进一步完善有关司法解释，对此问题尽可能详细规定；由最高检通过发布指导性案例的形式予以指导。

5. 实际案例与影响：

   • 在实际案例中，刑讯逼供取得的证据被排除后，往往导致案件因证据不足而撤诉或宣告无罪。
   • 这体现了法律对刑讯逼供等非法取证行为的严厉打击和对人权保障的重视。

综上所述，刑讯逼供的非法证据在法律上是严格禁止并予以排除的。这一规定旨在遏制侦查违法行为，保障人权，维护司法公正。因此，在刑事诉讼中，我们应坚决反对任何形式的刑讯逼供和其他非法取证行为，确保司法裁判的公正性与合法性。如果你或你身边的人遭遇了刑讯逼供等非法取证行为，请及时向律师或相关机构寻求帮助，以维护自己的合法权益。