原配起诉“小三”返还财产，不一定需要男方的口供。具体分析如下：
- 证据的多样性：在民事诉讼中，证据的种类是多样的，包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等。男方的口供，实际上属于证人证言的一种。虽然男方的陈述可能对案件事实的认定有帮助，但并非唯一或必需的证据。
- 其他证据的替代性：如果原配能够提供其他充分的证据来证明男方将夫妻共同财产赠与给了“小三”，那么即使没有男方的口供，法院也有可能根据这些证据来认定事实，并作出相应的判决。这些证据可能包括银行转账记录、聊天记录、赠与合同、购买凭证等。
- 男方的配合程度：在实际操作中，男方的配合程度也会影响案件的进展。如果男方愿意出庭作证或提供书面陈述，那么这无疑会增强原配的诉讼主张。但如果男方拒绝配合或提供虚假陈述，原配仍然可以通过其他证据来证明自己的主张。
- 法律程序的要求：根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原配在起诉“小三”返还财产时，需要承担举证责任。如果原配能够提供充分的证据来支持自己的主张，那么法院就会根据这些证据来作出判决，而无需过分依赖男方的口供。
建议：
- 在起诉前，尽量收集并保存好所有可能的证据，包括银行转账记录、聊天记录、赠与合同等。
- 如果可能的话，尝试与男方沟通，看其是否愿意配合提供陈述或证据。但也要做好男方不配合的准备，并依靠其他证据来支持自己的主张。
- 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，及时提供补充证据或说明情况。
如有其他疑问，可以直接向我咨询。